Ref. 25:
Esta referencia (en Inglés) es del informe por Bearman-Bruckner que también
desacredito completamente el (ahora infame) estudio Bailey-Pillard (ref.23), algo que incluso admitió
posteriormente uno de los dos investigadores. Pillard – él mismo un homosexual – había reclutado sus muestras (en el estudio de la ref. 23) a través de
anuncios en publicaciones homosexuales y así sesgo intencionadamente los
resultados. Sus criticas del estudio
Bailey-Pillard (traducido a su idioma) se lee (de la pagina 12 del informe;
párrafo 3):
Se ha informado de una concordancia substancialmente mas alta en
investigaciones previas. Nosotros
creemos que el trabajo previo es mayormente incorrecto como resultado de una
dependencia en muestras no-representativas de, por ejemplo, lectores de
publicaciones gay y una dependencia sobre evidencias indirectas.
Para ver el texto original en Inglés pinche aquí (tamaño archivo:152 k) |