No. 1
La criminalité à la Cour Suprême Suédoise

Débauche, décadence, lascivité et corruption, règnent suprême aux sommets exactement du système suédois de la justice (i.e. la Cour Suprême; en suédois: "Högsta Domstolen" ou HD) comme témoigné par l’acte criminel récent impliquant le Juge de la Cour Suprême ("Justitieråd") Leif Thorsson et la défense subséquente et même le louange par autres Juges.

PRÉAVIS: Le dialogue suivant (d’un forum homosexuel maintenu par le homolobby suédois) entre le Juge de la Cour Suprême Leif Thorsson et un adolescent de Stockholm, est plein de langue vulgaire et profane.  Le contenu du dialogue aussi bien que la défense par le Juge en Chef de la Cour Suprême (Bo Svensson) de l’acte criminel, est donnée ci-dessus dans le but de donner au lecteur une idée sur comment la sodomie et sa corruption associée de l’esprit humain ont envahi maintenant le plus haut niveau du système judiciaire de la Suède.  Pourtant, nous l’avons senti nécessaire de biffer (xxxx) l’échange le plus vulgaire et obscène entre Leif Thorsson et le jeune garçon à Stockholm.

Le dialogue du forum à l’web:
Quand Mr. Thorsson s’assit en face de son computer cette nuit fatale, il devait savoir que c’était une affaire plein de risques.  Mais il avait été au site auparavant et tout avait marché bien.  Ainsi avec le nom du forum "Leif 59 GamlaStan" (c’est-à-dire: Leif, 59, La vielle ville) il commença une conversation (réf. 33) avec "STHMLung" (c’est-à-dire: Stockholm, jeune).

STHMLung: "Jeune xxxxx,  un gamin libidineux veut d’être vu maintenant à Stockholm"

Le Juge Thorsson savait tout à fait bien qu’il ne devrait pas faire cela.  Mais avec son comportement compulsif qui est si typique des hommes homosexuels - une compulsion qui contribua fortement à cette première explosion fatale de l’épidémie de SIDA – la concupiscence de Thorsson devrait juste être satisfait.  Après tout, c’était un forum d’internet sponsorisé et administré par le RFSL, gay le lobby homo suédois, lequel est financé par le gouvernement suédois avec l’argent de payeurs de taxes.  Bien que le Juge savait probablement que un journal chrétien suédois avait sifflé le siffle à ce site 3 ans avant, le risque pour lui cette nuit était probablement mineur.  Ou il pensait comme ça.  Ainsi il entra:

Leif 59 GamlaStan: "Je veux xxxx maintenant".

STHMLung: "Je fais payer pour mon service".

Le Juge Thorsson savait naturellement que le commerce de sexe (la prostitution) est encore un crime en Suède.  But il savait aussi que presque tous ses camarades Juges dans la Cour Suprême étaient fortement opposés à la loi et voudraient le voir rescindée.  Cela était spécialement avec son chef, le Juge Chef Bo Svensson, qui viendrait le plus certainement à sa défense s’il (que Dieu interdit) serait pris.  Ainsi le Juge Thorsson écrivit:

Leif 59 GamlaStan: Oui.

STHMLung: Très bien, j’avance avec tout excepté être xxxxx moi-même.  C’est 500 kronor suédoises (note: US$67 environ) et vous pouvez continuer si long que vous voulez.

Nous voyons ici que le jeune garçon de 20 ans veut éviter d’être pénétré analement par quelqu’un qui avait identifié soi-même comme un homme de 59 ans.  Cela pouvait être parce que il n’est pas encore un homosexuel complètement grandi soi-même et a peur que ses organes soient endommagés et/ou il est encore répugné émotionnellement de tout cela.  Il peut être désespéré de l’argent.  Peut-être accroché aux drogues?

Leif 59 GamlaStan: Où êtes vous et comment vous vous ressemblez?

Leif 59 GamlaStan: Vos conditions sont excellentes.  Où êtes vous maintenant?

Apparemment le Juge est d’accord d’éviter la pénétration anale, une pratique commune parmi les hommes homosexuels expérimentés plus âgés.  Et pour lui et avec son haut salaire gouvernemental, 500 SEK est une somme insignifiante pour le plaisir anticipé.  Le Juge peut savoir de l’expérience passée que dès que dans la chambre il peut offrir multiples de 500 SEK d’obtenir ce qu’il veut et la tentation pour un jeune hommes, désespéré de l’argent, devient irrésistible. 

Le Juge de la Cour Suprême alors continue:

Leif 59 GamlaStan: Est-ce que vous plaisez de xxxxx?

STHMLung: Je suis en xxxxxxx, j’ai un aspect mignon, j’ai 170 cm, je pèse 65 kg et xxx xx xxx.... J’ai une voiture ainsi je peux venir à votre résidence vite mais je viendrais seulement si vous êtes vraiment sérieux.

STHMLung: Il me plaît de xxxxx.

STHMLung: Nous pouvons aussi nous rencontrer, si vous voulez, à "Järntorget".

Leif 59 GamlaStan: J’aimerais de xxxxxxx. 500 est très bien.

STHMLung: Téléphonez-moi à 07xxxxxxxx mais seulement si vous êtes sérieux.  Je ne veux pas venir à votre résidence et alors vous n’êtes pas là......Cette nuit le Juge Thorsson échoua.  Avec ses pantalons en bas pour ainsi dire.  Au début il dénia tout.  À maintes reprises et emphatiquement.  Mais la conversation (comme donnée ci-dessus) était enregistrée et la preuve était là.  Elle est maintenant une registration publique.  Ainsi il n’avait finalement aucun choix que de confesser le crime. 

Après le Juge Thorsson échoua il était traité avec beaucoup de précaution.  Un crime de cette nature est punissable par jusqu’à plusieurs ans en prison.  Mais le Juge Thorsson reçut un traitement spécial. 
Tout d’abord, il y avait des suspicions de quatre autres crimes de cette nature lesquels n’étaient jamais investigués.  La mise en application de la loi à temps avait l’opportunité de saisir le computer et le téléphone mobile de Thorsson d’obtenir l’évidence.  Mais DA (Guntra Åhlund) intervint au nom de Thorsson.  En Suède nous plaisons de dire que nous avons de la justice pour tous.  Mais, comme illustré par le cas de Thorsson, la justice n’est pas égale pour tous.  Votre traitement dépend de votre position du pouvoir dans la société.  Comparez le traitement de Thorsson avec le cas de Leif Liljestrom, l’administrateur du site “Bibletemplet”.  Son computer était saisi soudain et il était privé de ses moyens d’existence.  Pour plus d’information sur le cas de Liljeström cliquez ici.
Tout cela a à faire avec: 1) comment influent est l’auteur prétendu de crime et 2) s’il s’oppose à l’agenda homosexuel ou il l’embrasse ou (mieux encore) il participe à ses activités.

Deuxièmement, à Thorsson était épargné un procès embarrassant et il devait payer seulement une amende mineure de 42,250 SEK (US$ 5,600 environ).  Beaucoup de ses collègues à la Cour Suprême compatirent à Thorsson.  Il était devenu soudain quelque peu d’un héro et sentier-ouvrant pour beaucoup de gens. Mai il y avait aussi quelques-uns qui pensaient qu’un tel comportement criminel par un Juge de la Cour Suprême était indécent.  Mais la Cour Suprême – à sa capacité comme un organisme suprême autonome siégé à jamais – ne le voulait pas du tout.

Mais le plus grand problème du Mr. Thorsson n’est pas qu’il échoué.  Ni était-il sur quelles accusations (si quelques-unes) seraient amenées.  Ni s’il serait congédié, rétrogradé ou promu ou n’importe quel.  Non, son plus grand problème sans doute est au niveau personnel.  Entre lui, son créateur et le garçon de 20 ans STHMLung lequel il envahi cette nuit.  S’il leur demandera pardon.  Sans pardon le péché devient toujours pire.  Thorsson peut penser qu’il avait de la chance que Guntra Åhlund ne permit pas la police de saisir et chercher le contenu de son computer à propos de son crime.  Et qu’il sera plus prudent la prochaine fois et que cela ne répétera plus.  Mais cela ne marche pas de cette façon.  Vous ne pouvez attraper Dieu mais le Diable peut vous attraper de nouveau.  De si beaucoup de façons.  Sans pardon, la Satan liera l’esprit humain dans un pire esclavage. 

Dans un interview avec "Dagens Nyheter" (Nouvelles Quotidiennes) le 25 mai 2005, le Juge en Chef de la Cour Suprême, Bo Svensson, se leva pour ses convictions morales et celles de sa Cour profondément tenues. Pour un regard à l’interview, en suédois, cliquez ici (réf.34), ici (réf.35), ici (réf.36) et ici (réf.37)

Dans un interview Bo Svensson comme il suit: 

1.  Le crime du Juge Thorsson n’était pas un délit sérieux.  Si quelque chose, il faut que cela soit considéré méritant et pas un responsabilité puisque en commettant le crime Thorsson reçoit "une connaissance profonde dans le sujet" (verbatim citez: "Tvärtom kan man ju säga att han har djupa kunskaper i ämnet").

2.  La société doit comprendre que l’homme a besoin de sexe.  En ce qui concerne sa propre profession, consistant de plusieurs hommes plus âgés, il déclara: "Beaucoup de veufs dans notre profession ont difficultés d’obtenir de sexe" (en suédois: "Många änkemän i det här yrket har svårt att få sex").  Il continua ensuite de citer un passage d’un ancien poème suédois (par Gustav Fröding) dans lequel un pauvre homme considère soi-même forcé d’aller à une putain.

3.  Le Juge en Chef déclara aussi que il avait récemment une conversation avec son homologue en Belgique.  Le président de la Cour Suprême Belge était d’avis que la loi suédoise contre la prostitution est "étrange" ("svenska lagstiftningen är konstig").  Le fait que Svensson et la Cour Suprême Suédois prennent leurs exemples de la Belgique ne doit pas venir comme une surprise.  La Belgique et l’Hollande ont été plus "progressives" que la Suède sur plusieurs questions morales.  Sur questions comme légalisation de l’euthanasie, légalisation de l’utilisation de drogues, l’âge de pédophile (12 ans) et prostitution, ils sont déjà à un plus bas niveau moral que même la Suède.  Mais dans le domaine de promotion et recrutement pour l’homosexualité aux écoles et à la société, la Suède est la nation la plus décadente en Europe.

4.  Néanmoins, Bo Svensson exprima un peu de support pour notre loi contre le commerce de sexe s’il est limité et appliqué à les jeunes filles des pays en Europe de l’Est qui sont entrées clandestinement à l’ouest d’être utiliser comme des esclaves de sexe.  "C’est une commerce terrible de sexe, pas de question sur cela" déclara-t-il.  Cependant, une telle déclaration sonne vide à la lumière du fait que le Juge Thorsson présida récemment sur un tel cas impliquant la molestation d’un enfant.  Les Juges réduirent considérablement la condamnation (par la Cour d’Appel) puisque ils ne le considèrent pas être un crime majeur (Swedish: "inget grovt brott").

En tout cas, le Juge Thorsson échappa à une amende mineure pour son crime.  Mais afin de le compenser pour son embarras, les autres 11 Juges de la Cour Suprême lui accordèrent un siège dans le “Lagrådet” prestigieux qu’il avait voulu pour quelque temps.