Quelques informations de fond pour les lecteurs non suédois: |
|
Je commençai pour la première ce site en 2006 afin d’informer mes compatriotes largement non informés ici en Suède (la version originale suédoise de ce site est www.amoso.se). Puisque notre pays bien-aimé, en général, a été vendu à la fausseté et mensonges disséminées par le lobby homo suédois (RFSL), je sentis une obligation profonde de partager avec mes compatriotes suèdes ce que ma recherche avait révélé. Maintenant, beaucoup de mois plus tard, ce site (avec d’exemples de la culture, société et moralité suédoise) a été traduit en votre langue par la demande populaire. Le seul but de mon site est d’informer tous les parents et grands-parents sur comment de prévenir un résultat homosexuel dans leur progéniture dès qu’ils arrive la puberté. Si vous avez déjà choisi l’orientation homosexuelle, ce site n’est pas pour vous. Sortez s’il vous plaît de celui-ci afin que son contenu ne vous ennuie pas. Le but n’était jamais de provoquer la colère de la communauté homosexuelle ici en Suède, même que je comprends en rétrospection pourquoi est-elle devenue une conséquence non intentionné pendant que je mets à nu ce qui est la mode homosexuelle de vie. Néanmoins, tous les parents – spécialement les pères - doivent comprendre ce qui est en danger. Qu’ils pouvaient faire ce qu’ils peuvent de prévenir un résultat homosexuel dans leurs petits. Et ils ont le droit de savoir. Ce site met à nu les trois mythes les plus communément propagés sur l’homosexualité. Par conséquent, les exemples montrés sont principalement du notre propre pays. Si vous n’êtes pas au courant de comment envahissante et célèbre la mode sodomique de vie est devenue en Suède, les exemples peuvent vous choquer. Comme vous allez voir, la Suède est beaucoup en avant le reste du monde en embrassant et accueillant l’assaut de l’homosexualité. Un exemple récent était le procès du Pasteur Ake Green – un pasteur de Borgholm – pour prêcher ce que la Bible a de dire sur l’homosexualité et d’autres promiscuité et perversions sexuelles. Vous voyez, la Suède est le seul pays dans tout le monde où vous n’êtes pas permit de dire quelque chose – indépendamment de ce que vos convictions religieuses peuvent être – qui exprime “irrespect” (Sw. “missaktning”) pour les gens homosexuels. Tous les pays civilisés ont naturellement des lois qui prohibent l’incitation de la violence contre n’importe quel groupe d’individus. Mais notre pays seulement est allé si loin que de mettre hors-la-loi toutes les déclarations qui sont perçues comme “irrespect” pour les gens homosexuels. Ainsi, le Pasteur Green était condamné dans la Cour Nasse à Kalmar (Sw. “Kalmars Tingsrätt) de passer du temps en prison. La loi était destinée de couvrir d’autres groupes aussi (e.g. des groupes ethniques et des groupes religieux). Mais en réalité elle est en train d’être mise en vigueur principalement en faveur de l’agenda homosexuel. Par exemple, notre pays est aujourd’hui emporté par une nouvelle vague de l’anti-sémitisme (voir ci-dessous) et aussi de l’irrespect très répandu aux chrétiens évangéliques, sans aucune protection de ces groupes. Mais en réalité elle en train d’être mise en vigueur principalement en faveur de la communauté homosexuelle. Par exemple, il y a aujourd’hui un irrespect très répandu pour les chrétiens et un irrespect pour les Juifs (principalement de la part des mosquées suédoises). Aucun d’eux n’est pas poursuivi sous la nouvelle loi. Avant de décréter la nouvelle loi, le Premier Ministre Göran Persson fit clair le 8 novembre 2002 que sous la nouvelle loi pastors would no longer be allowed to declare from the pulpit or otherwise express that homosexuality is unnatural (Swedish: “onaturligt”). (ref.27) (les pasteurs ne seraient plus permit de déclarer du chaire ou autrement exprimer que l’homosexualité n’est pas naturelle (en suédois: “onaturligt”). (réf.27)). Quand même que la Bible déclare ainsi. Cela semble d’avoir être d’aucune préoccupation pour la “Dénomination de Pentecôte” quand they invited the Prime Minister as a guest speaker (ref28) (ils invitèrent le Premier Ministre comme un orateur invité (réf. 28)) à leur conférence annuelle à l’Église de Filadelfia, Stockholm. Là-bas il apparut à la chaire un mois plus tard (le 4 décembre 2002). Il semble surréel mais vous l’écoutâtes bien! Le Premier Ministre - qui juste un mois avant avait déclaré que les pasteurs (sous la loi pendant) ne seraient plus permit de prêcher que l’homosexualité n’était pas naturel et qui subséquemment était instrumental de passer la loi - reçu un chaud bienvenu à leur conférence annuelle de la Dénomination de Pentecôte. Peut-être le fait que le Premier Ministre (Persson) et le dirigeant de l’Église de Filadelfia à Stockholm (Hedin) sont des proches amis avait quelque chose à faire avec cela. Le cas du
Pasteur Åke Green En commentant sur la décision, le président (Johan Munck) déclara que la Cour Suprême Suédoise avait opté de considérer des verdicts antérieurs dans la Cour de l’Union Européenne à Strasbourg, France. Il dit "si Åke Green était condamné pour l’incitation à travers son sermon, alors dans tout probabilité la Suède aurait été réprimandée dans la Cour Européenne". Mr. Munck déclara davantage dans un interview avec la Radio/TV Suédoise qu’il n’est pas possible d’appliquer la loi (i.e. la criminalisation du ‘irrespect’) "comme elle était projetée" et ainsi désapprouve la manière avec laquelle la loi était écrite et l’intension des législateurs (du Parlement). La loi suédoise n’est pas en conformité avec les précédents (jurisprudence) internationaux. Dans leur jugement écrit du cas, la Cour Suprême dans une note public au media la mit à cette façon: "Considérant les circonstances disponibles, la Cour Suprême trouve qu’il est possible que la Cour Européenne – s’il était de juger le cas – le trouverait d’être une violation des Conventions Européennes si Åke Green serait condamné grâce aux déclarations dans son sermon". Et comme la Cour conclut dans
leur compte rendu complète du cas: “Sous telles circonstances il est
probable que la Cour Européenne de Droits de l’Homme, en examinant la
limitation sur le droit de ÅG de prêcher ses idées basées sur la Bible qui constitueraient
un verdict de coupable, trouverait que la limitation n’est pas proportionnée et
par conséquent constituerait une violation de la Convention Européenne……… En
ce qui concerne ce qui a été déclaré, la charge contre ÅG sera révoquée.” Autrement dit: Dans les pays autres
que la Suède, les homosexuels ne jouissent pas des droits spéciaux. Pour une discussion complète de tous les
procès et une analyse légale du cas de Ake Green cliquez ici. Ce jugement par
notre Cour Suprême est une évidence que nous sommes uniques dans le monde vu
qu’en Suède seulement la favorisation de l’agenda homosexuel trompète la
liberté de la parole et la liberté de la religion. La loi est encore en vigueur et une arme
puissante de réprimer les pasteurs qui ne veulent pas passer par le trauma légale
que le Pasteur Green dût souffrir. Le rôle du
RFSL Un exemple flagrant des privilèges du RFSL dans notre société aujourd’hui est comment leur est donné un support financier généreuse par notre gouvernement pour leurs activités, y compris un site qui exalte le comportement homosexuel typique, y compris l’information sur comment utiliser des drogues illégales et un “Manuel Anal” sur comment s’engager dans – du point de vue de santé publique – un comportement de très haut risque. Les pages sont sans doute répulsives pour la plupart des gens. Néanmoins, essayez de dépeindre un garçon avec des problèmes d’identité du genre qui est sujet à la propagande du RFSL comme part de son programme d’école. Il rentre alors à la maison et va au site du RFSL et trouve ces matériaux – payés avec l’argent de payeur de taxes – qui sont (même que répulsifs à la plupart des gens) très pornographiques pour un jeune garçon déjà confus sur son identité sexuelle. Et il n’y a aucune question sur cela: les garçons vulnérables sans pères sont eux qui sont les plus au risque de cette propagande sordide. Comment mauvaise peut une personne et une organisation devenir? Et pourquoi nous comme des citoyens tolérons ce qui est en train de se passer dans notre pays? La réluctance
de la plupart des suédois de se lever contre le mal C’est exactement cela. Nous les suédois avons si peur de s’enlever pour ce dans laquelle nous croyons et sommes si anxieux d’apaiser tout le monde. Il y a un dicton (proverbe) fameux en suédois: "Bättre fly än illa fäkta" (tr. C’est mieux de s’enfuir ["fly"] que de lancer un combat ["fäkta"]) qui représente ce trait dans notre caractère inné. Dans un poème fameux par le poète suédois J. L. Runeberg, une mère instruit son fils (Munther) qui va joindre l’armée de "bättre fly än illa fäkta". Et c’est ce trait dans notre esprit national qui a permit le tsunami de la sodomie qui a parcourt notre beau pays pendant les peu derrières décades et a établi homomafia (l’homomafia) comme une force puissante dans notre société. Il y a un "Fond d’Héritage" ("Arvsfonden") par lequel le champion principal de l’homolobby (RFSL) est généreusement financé. [Ce caractère national de notre esprit a joué un rôle important dans l’histoire de notre pays. Par exemple, cela était la raison pourquoi la Suède en 1941 - quand demandé par l’Allemagne Nazi de les aider dans leur occupation de la Norvège – s’obligea volontiers (voir ref. 30; “Why did Germany not Invade Sweden in World War 2?” (réf. 30; “Pourquoi l’Allemagne n’envahit pas la Suède dans la Seconde Guerre Mondiale?”)) et pourquoi nous la nation “arienne” continuèrent de fournir l’armée de Hitler avec l’acier dur recherché des nos minières à Gällivare dans la Suède du nord via le port à Narvik, Norvège. Tout cela quand le reste de l’Europe était saignant sous le poing de fer de Hitler. Mais plus tard dans la guerre, après
qu’il devenait évident que Hitler serait battu, nous changèrent la position et
permîmes les aviateurs des Forces Alliées de faire atterrissages d’urgence dans
la Suède du sud dans leur retour à l’Angleterre après les raides de bombardement
sur l’Allemagne. Une autre raison pour notre alignement avec l’Allemagne dans
l’occupation de la Norvège peut ait été parce que si beaucoup des officiers dans
nos forces armées étaient actuellement anti-sémitiques. Ensuite après la
guerre, les élèves de l’école étaient enseignés (j’était un d’eux) qu’il
était notre “doctrine de la neutralité” que nous sauva des ravages de la
guerre. Quelle neutralité? L’homomafia suédoise
et exemples de leurs méthodes d’opération (???? Écrit): Un commentaire encore sur la réaction par l’homolobby à ce site. Je crois que beaucoup de cela a à faire avec ce que doit être considérée “typique” ou “moyenne” dans la communauté homosexuelle. Prenez par exemple la pratique très répandue des rapports sexuels anaux entre les hommes. C’est “seulement” environ 2/3 de tous les hommes homosexuels qui pratiquent cela. Mais elle est encore une majorité et par conséquent une raison pourquoi le RFSL a un “Manuel Anal” comme la pièce centrale de leur site. Le site explique non seulement comment de mieux s’engager dans les rapports sexuels anaux mais aussi plusieurs autres pratiques telles que “jantage” et “poingage”. Maintenant, parmi les approximativement 1/3 d’hommes homosexuels qui ne pratiquent pas encore les rapports sexuels anaux – plusieurs des lesquels peuvent même le trouver répulsive – il existe, c’est compréhensible, un ressentiment sur le fait que des autres gens peuvent par erreur supposer qu’ils aussi s’engagent dans tel comportement. Néanmoins, dans la présentation dans ce site, il serait énormément injuste aux parents si nous ne décrivions les pratiques dans lesquelles se sont engagés la majorité des hommes homosexuels. C’est ma conviction que si les parents comprennent réellement un tel comportement de haut risque des homosexuels, ils sont beaucoup plus capables d’aider leurs fils de développer leur masculinité. Une situation similaire, et à un degré encore plus grand, existe dans le problème de la pédophilie parmi les hommes homosexuels. Il y a une évidence accablante qu’un homme homosexuel est beaucoup plus capable de devenir un pédophile qu’un homme hétérosexuel. Mais l’homme homosexuel moyen n’est pas un pédophile. Pas du tout. Et plusieurs d’eux sont probablement abhorrés par la pédophilie. Ainsi, pour eux être part d’un groupe (d’hommes homosexuels) qui a un plus haut “facteur de risque” pour la pédophilie n’est pas (c’est assez compréhensible) apprécié par eux. Néanmoins, c’est un problème qui doit être traité pour la même raison. De le couvrir et de ne pas parler de cela serait d’un grand mauvais service aux parents.
Le but principal de ce site est d’informer
les parents et les grands-parents sur comment prévenir un résultat homosexuel
dans vos propres enfants. Mais pendant vous lisez sur le développement sordide
dans notre pays et comment l’homolobby a arrivé leur statut privilégié, vous
pouvez demander vous-mêmes: "Qu’est ce que je peux faire de prévenir un
développement similaire dans mon propre pays?" Est-ce que je peux
suggérer deux choses: |