pré-réf 25  


Réf. 25:
Cette référence (en anglais) est au rapport par Bearman-Bruckner qui aussi discrédita complètement l’étude (maintenant infâme) Bailey-Pillard (réf. 23), quelque chose qu’un des deux chercheurs même admit plus tard.  Pillard – un homosexuel lui-même – avait recruté les objets de son échantillon (dans l’étude de ref. 23) à travers l’avertissement dans les publications homosexuelles et par cela déforma intentionnellement les résultats.  Leur criticisme de l’étude Bailey-Pillard (traduite dans votre langue) lit (de la page 12 du rapport; 3e paragraphe): 


Une concordance substantiellement plus haute pour l’orientation homosexuelle a été rapportée dans la recherche précédente.  Nous croyons que l’ouvrage précédent est largement incorrect comme un résultat de dépendance des échantillons non représentatives des, par exemple, lecteurs des publications homos, et de dépendance d’évidence indirecte.


Pour un regard sur le texte original en anglais cliquez ici (152 k)