Nr 5
Hamer
연구의 비평

 

Hamer와 그의 팀은 AIDS 치료를 받고 있는 76명의 게이의 집단을 선출했습니다. 그들은 적어도 명의 동성애 형제와 외삼촌 중에 동성애적 기질을 가지고 있는 사람이었습니다. Hamer의 팀은 X염색체 위에 어떤 유전자를 반영하고 있다고 가정했습니다. 여러분이 알듯, 남자는 X유전자를 그의 어머니의 2 X 염색체 중에서 하나를 받고, 아버지로부터 Y염색체를 받습니다. 그들의 어머니들은 동성애자가 아니었기 때문에, 그것은 2개의 X염색체중 하나가 게이 유전자를 나른다고 생각 됐습니다. 전체 인구중, 남자 어린이의 반은 게이 유전자를 지닌 X염색체고 나머지 반은 그렇지 않아야 했습니다. 그러나 동성애 형제의 40쌍의 표본중, 그들의 ( 20)뿐만 아니라, 그들 33 모두가 q28유전자가 다른 X염색체를 가지고 있었습니다. 이 숫자(33) 그들이 특별한 유전자가 남성의 성애적 지향성을 좌우하리라 가정했던 50%를 넘는 숫자입니다. 그러므로, 여전히 이 유전자에 표시가 없는 게이 7쌍이 남아 있습니다. 이 발견이 사실이고 정직하여 후의 연구에서 같은 결과를 뽑아낼 있다면, 이끌어질 결론은 이렇게 제한 됩니다: 이 특별한 염색체의 패턴은 동성애를 유발하는 필요조건도 아니고 충분조건도 아닙니다. 그것이 필요조건이 아닌 이유는, 40쌍중 7쌍은 이러한 패턴을 가지고 있지 않았기 때문입니다. 그리고 그것이 충분조건이 아닌 이유는 Hamer팀에 의한 이후의 연구가 이러한 이성애의 형제들의 몇몇은 q28 같은 표시가 있었기 때문입니다. 그러한 유전자 표시와 관계는 게이 유전자라고 받아들여질 없습니다. 그러나 (그리고 연구가 사실이라면) 다른 특별한 유전자 표시와 관계 있는 다른 특징이 있을 있다고 논의 있고, 유전자 표시는 사람을 동성애자가 되기 쉽게 다른 가족의 특징과 연관 돼야 합니다. 예를 들어, 특별한 유전자 표시를 가지고 있는 개인은 드문 것을 찾으려고하는 행동에 대한 유전적 성질을 가지고 있을 있습니다. 그것이 무엇인지 누가 알겠습니까?