Ištvirkimas, smukimas, geidulingumas ir korupcija viešpatauja pačiose Švedijos teisingumo sistemos viršūnėse (t.y. Aukščiausiame teisme; švediškai: "Högsta Domstolen" arba HD), ką paliudijo nesenas Aukščiausiojo teismo teisėjo ("Justitieråd") Leif Thorsson nusikaltimas ir kaip po to jį gynė ir gyrė kiti teisėjai.

ĮSPĖJIMAS: Žemiau pateiktas dialogas (paimtas iš homoseksualų forumo, išlaikomo Švedijos homolobistų) tarp Aukščiausiojo teismo teisėjo Leif Thorsson ir jaunuolio iš Stokholmo yra pilnas vulgarių ir bjaurių žodžių. Dialogo turinys bei tai, kaip šį nusikaltimą gynė Aukščiausiojo teismo pirmininkas (Bo Svensson) yra pateikta čia tam, kad skaitytojas pamatytų, kaip iškrypęs gyvenimo būdas ir su juo susijusi žmogiškos sielos degradacija dabar jau įsitvirtino aukščiausiuose Švedijos teisingumo sistemos lygiuose. Vis dėlto mūsų nuomone buvo būtina išbraukti (XXXX) pačius vulgariausius ir nešvankiausius pokalbio tarp Leif Thorsson ir jaunuolio iš Stokholmo pokalbio epizodus.

Web forumo dialogas:
Kai tą lemtingą naktį ponas Thorsson sėdėjo prieš savo kompiuterį, jis turėjo žinoti, kad tai daryti yra rizikinga. Tačiau jis jau buvo anksčiau apsilankęs šioje svetainėje ir viskas baigėsi gerai. Todėl prisidengęs forumo slaptavardžiu “Leif 59 GamlaStan" (reiškia: Leif 59 Senamiestis), jis pradėjo pokalbį (nuor.33) su "STHMLung" (reiškia: Stokholmasjaunas).

STHMLung: "Jaunas xxxxx kietas vaikinas nori būti dabar pastebėtas Stokholme”

Teisėjas Thorsson labai gerai žinojo, kad jam to nereikėtų daryti. Tačiau instinkto vedamas, kuris taip būdingas homoseksualiems vyrams – to paties instinkto, kuris stipriai prisidėjo prie to pirmo lemtingo AIDS epidemijos išplitimo – Thorsson galvojo tik apie savo geismo patenkinimą. Be kita ko, tai buvo internetinis forumas remiamas ir tvarkomas RFSL, kuri yra Švedijos gėjų lobistų organizacija, finansuojama Švedijos vyriausybės iš mokesčių mokėtojų pinigų. Nors teisėjas tikriausiai žinojo, kad vienas krikščioniškas laikraštis Švedijoje įspėjo apie šią svetainę jau prieš 3 metus, tačiau šį vakarą rizikos laipsnis tikriausiai buvo labai mažas. Ar bent jau taip jis galvojo. Todėl jis įsijungė į pokalbį:

Leif 59 GamlaStan: "Aš noriu xxxx dabar"

STHMLung: "Aš imu pinigus už savo paslaugas"

Teisėjas Thorsson, žinoma, žinojo, kad prekyba seksu (prostitucija) vis dar laikoma nusikaltimu Švedijoje. Tačiau jis taip pat žinojo, kad beveik visi jo kolegos Aukščiausiojo teismo teisėjai buvo labai nepatenkinti tuo įstatymu ir norėtų jį panaikinti. Ypatingai juo buvo nepatenkintas jo viršininkas, vyriausias teisėjas Bo Svensson, kuris, jis buvo beveik tikras, jį apgintų, jeigu jį (neduok Dieve) pagautų. Todėl teisėjas Thorsson parašė:

Leif 59 GamlaStan: Taip

STHMLung: OK, aš sutinku su viskuo, išskyrus, kad mane XXXXX. Kaina – 500 Švedijos kronų (maždaug 67 US doleriai), ir tada gali tęsti, kiek tik tu nori.

Čia mes matome, kad 20-metis jaunuolis nori išvengti analinių santykių su tuo, kuris prisistatė, kaip 59 metų amžiaus vyras. Tai gali būti dėl to, kad jis dar pats nėra pilnai apsiplunksnavęs homoseksualas ir bijo, kad jo organai gali būti pažeisti ir/ar jam emociškai tai vis dar yra šlykštu. Galbūt jam labai reikėjo pinigų. Galbūt jam reikėjo narkotikų?

Leif 59 GamlaStan: Kur tu dabar ir kaip tu atrodai?

Leif 59 GamlaStan: Tavo sąlygos mane tenkina. Kur tu dabar?

Akivaizdu, kad teisėjas sutinka vengti analinių santykių, kurie yra būdingi patyrusiems vyresniems homoseksualiems vyrams. O jam, gaunančiam didelį valstybinį atlyginimą, 500 SEK yra niekniekis palyginus su laukiamu malonumu. Teisėjas tikriausiai žinojo iš ankstesnės patirties, kad jau būdamas jo kambaryje, jis gali pasiūlyti daug naujų 500 SEK banknotų norėdamas gauti tai, ko jis nori, ir tada jaunuolis kuriam labai reikalingi pinigai, negalės pasipriešinti pagundymui.

Aukščiausiojo teismo teisėjas tęsia toliau:

Leif 59 GamlaStan: Ar tu norėtum xxxxx?

STHMLung: Aš esu xxxxxxx , gerai atrodau, esu 170 cm, 65 kg ir xxx xx xxx.... Aš turiu mašiną, todėl galiu greitai atvažiuoti pas tave, bet aš atvažiuosiu tik tuomet, jeigu tu tikrai esi rimtai nusiteikęs.

STHMLung: Man patinka xxxxx.

STHMLung: Mes taip pat galime susitikti, jei nori, "Järntorget" (aikštė Stokholme).

Leif 59 GamlaStan: Aš norėčiau xxxxxxx 500 bus gerai.

STHMLung: Paskambink man 07xxxxxxxx bet tiktai, jei esi rimtas. Aš nenoriu atvažiuoti pas tave ir atrasti, kad tavęs nėra namuose...Tą naktį teisėjas Thorsson pateko pas policiją. Taip sakant su nuleistomis kelnėmis. Iš pradžių jis viską neigė. Pakartotinai ir atkakliai. Tačiau pokalbis (pateiktas aukščiau) buvo užregistruotas, ir jis tapo rimtu įrodymu. Dabar jis yra prieinamas visuomenei. Todėl galiausiai jam nebeliko nieko kito, kaip prisipažinti įvykdžius nusikaltimą. 

Po to kai teisėjas buvo pagautas, su juo pradėta elgtis labai švelniai. Už tokio tipo nusikaltimą gresia kalėjimo bausmė iki kelerių metų. Tačiau su teisėjui Thorsson buvo sudarytos ypatingos sąlygos. 
Pirmiausiai, jis buvo įtariamas dėl dar keturių panašios rūšies nusikaltimų, kurie niekada nebebuvo ištirti. Įstatymo vykdytojai iš pat pradžių turėjo galimybę konfiskuoti Thorsson kompiuterį ir mobilų telefoną įrodymų surinkimui. Tačiau Generalinė prokurorė (Guntra Åhlund) užtarė Thorsson. Švedijoje mums patinka girtis, kad teisingumas yra visiems vienodas. Tačiau, kaip pailiustruoja Thorsson byla, teisingumas nėra visiems vienodas. Kaip su jumis bus pasielgta, priklauso nuo jūsų valdžios pozicijos visuomenėje. Užtenka palyginti, kaip buvo elgiamasi su Thorsson ir kaip su Leif Liljestrom, svetainės “Bibletemplet” (“Biblijos šventykla”) administratoriumi. Jo kompiuteris nelauktai buvo konfiskuotas, ir taip atimtas jo pragyvenimo šaltinis. Daugiau informacijos apie Liljestrom bylą rasite čia (click here).
Viskas priklauso nuo to: 1) ar įtariamas kaltininkas yra įtakingas ir 2) ar jis nusistatęs prieš homoseksualų propagandą, ar ją palaiko, ar (dar geriau) dalyvauja jų veikloje.

Antra, Thorsson išvengė žeminančio teismo proceso, ir jam tereikėjo sumokėti nedidelę 42,250 SEK (maždaug 5,600 JAV dolerių) baudą. Daugelis jo kolegų iš Aukščiausiojo teismo palaikė Thorsson. Staiga daugeliui žmonių jis tapo vos ne didvyris ar novatorius. Tačiau buvo taip pat ir tokių, kuriems atrodė, kad toks elgesys Aukščiausiojo teismo teisėjui yra nederamas. Tačiau Aukščiausiasis teismas – būdamas savarankišku savivaldos organu, į kurį skiriama iki gyvos galvos – nenorėjo nei vieno iš šių variantų.

Tačiau didžiausia pono Thorsson problema nėra ta, kad jį pagavo policija. Ir ne kokie kaltinimai jam bus pateikti (jei iš viso jis bus apkaltintas). Ir ne tai, ar jis bus išmestas iš darbo, pažemintas ar paaukštintas pareigose ar kas nors panašaus. Ne, pati didžiausia jo problema yra asmeninio pobūdžio. Tarp jo, jo kūrėjo ir 20-mečio vaikino STHMLung, į kurį jis prasiskverbė tą naktį. Kažin, ar jis prašys jų atleidimo. Be atleidimo nuodėmė visada tampa dar blogesne. Thorsson gali atrodyti, kad jam pasisekė, kadangi Guntra Ahlund neleido policijai, tiriant jo bylą, konfiskuoti ir ištirti informaciją esančią jo kompiuteryje. Ir kad kitą kartą jis bus atsargesnis, ir tai daugiau nebepasikartos. Tačiau taip nebūna. Jūs negalite apgauti Dievo, bet Velnias vėl gali jus apgaudinėti. Daugeliu būdų. Be atleidimo Šėtonas paima žmogaus sielą į dar didesnę vergystę.

Interviu laikraščiui "Dagens Nyheter" (Dienos Naujienos) 2005m. gegužės 25d. Vyriausiasis Aukščiausiojo teismo pirmininkas Bo Svensson išstojo už savo ir savo teismo giliai įsišaknijusius moralinius įsitikinimus. Interviu švedų kalba yra pateiktas čia (nuor.34), čia (nuor.35), čia (nuor.36) ir čia (nuor.37).

Bo Svensson taip išsireiškė tame interviu: 

1. Teisėjo Thorsson nusikaltimas nėra rimtas nusižengimas. Be kita ko, jį reikėtų laikyti privalumu, o ne trūkumu, kadangi įvykdęs šį nusikaltimą, Thorsson įgyjo “gilų šios srities pažinimą” (tiksli citata: "Tvärtom kan man ju säga att han har djupa kunskaper i ämnet").

2. Visuomenė turi suprasti, kad vyrams reikia sekso. Kalbėdamas apie savo paties profesiją, kurioje yra daug vyresnio amžiaus žmonių, jis pasakė: ”daugeliui našlių mūsų profesijoje yra sunku gauti sekso” (švediškai: "Många änkemän i det här yrket har svårt att få sex"). Jis po to tęsė cituodamas ištrauką iš seno švedų eilėraščio (parašyto Gustav Froding), kurioje vargšas vyras nemato kitos išeities, kaip eiti pas kekšę.

3. Pirmininkas taip pat pasakė, kad jis neseniai kalbėjo su savo kolega Belgijoje. Belgijos Aukščiausiojo teismo pirmininkas išreiškė savo nuomonę, kad Švedijos įstatymas prieš prostituciją yra “nesuprantamas” ("svenska lagstiftningen är konstig"). Tai, kad Svensson ir Švedijos Aukščiausiasis teismas remiasi Belgijos praktika, neturėtų nustebinti. Belgija ir Olandija yra toliau “pažengusios” daugeliu moralinių klausimų, negu Švedija. Tokiose srityse, kaip mirties pagalbos legalizavimas, narkotikų vartojimo legalizavimas, pedofilijos amžius (12 metų) ir prostitucija, jie jau yra dar žemesniame moraliniame lygyje, nei Švedija. Tačiau homoseksualumo populiarinimo ir verbavimo mokyklose ir visuomenėje atžvilgiu Švedija yra labiausiai smukusi tauta Europoje.

4. Tačiau Bo Svensson išreiškė palaikąs mūsų įstatymą prieš sekso prekybą, jei jis būtų apribotas ir taikomas jaunoms merginoms iš Rytų Europos šalių, kurios kontrabandos būdu atvežamos į Vakarus, kad čia būtų išnaudojamos kaip sekso vergės. “Tai baisi prekyba seksu, be jokių abejonių”, pareiškė jis. Tačiau toks teiginys nuskamba labai tuščiai, turint omenyje faktą, kad teisėjas Thorsson neseniai pirmininkavo vienos bylos dėl vaiko tvirkinimo peržiūrėjimui. Teisėjai stipriai sumažino bausmę (paskirtą Apeliacinio teismo), kadangi jų nuomone nusikaltimas nebuvo grubus (švediškai: "inget grovt brott").

Bet kokiu atveju, teisėjas Thorsson išsisuko su nedidelia bauda už savo nusikaltimą. Tačiau norėdami kompensuoti jam už visus nepatogumus, kiti 11 Aukščiausiojo teismo teisėjų suteikė jam vietą prestižinėje “Konstitucinėje taryboje”, kurios jis seniai troško.