Excertos de um diário
sobre a nossa visita á Suécia |
Homolobby or Homomafia? Quarta-feira, Setembro 13, 2006 Depois de uma semana com actividades normais e conduzindo pela bonita Suécia, aconteceu novamente. Desta vez através de um encontro de diferente maneira. Diferente porque nunca encaramos o criminoso. Nós estavamos sentados no nosso carro prontos para sair de uma bomba de gasolina em Helsingborg. Quando de repente o vidro de tráz da nossa carrinha foi quebrado. Depois de olharmos um para o outro por um curto periodo de tempo, virei-me para trás e vi um homem a correr o mais rápido que ele podia. Outras pessoas na bomba de gasolina também o viram. Tudo aconteceu tão de repente que ele conseguiu escapar. Mas ninguém deveria correr o risco de vida ou de uma lesão grande por causa de um vidro quebrado. Não valia a pena.
Mas este incedente me levou a tomar a decisão de acabar esta viagem. Desta vez foi uma pedra com 15 cm. atirada contra o vidro de trás da nossa carrinha com uma força ainda considerável. Bateu contra o repouso da cabeça do banco de trás evitando assim de chegar na frente onde nós estavamos. Desta vez foi apenas uma pedra (quem sabe) próxima vez seja uma bala. Nesse caso, nem o vidro do nosso carro, nem os colete à prova de bala (comprados em “Militarlagret” em Linkoping antes da nossa viagem e usados sem excepção depois de sermos atacados por um grupo de pessoas em Umea; ver mais abaixo na data 29 de Agosto) poderá parar uma bala. E uma vez que, eu sou o protector fisico da minha esposa, eu decidi que esta situação era demais mesmo ela querendo continuar a viagem. Ficaremos sem visitar as últimas seis cidades em Skane. Depois do incidente em Linkoping (veja 5 de Setembro) notamos que em certos lugares a policia nos seguia propositadamente para evitar este tipo de incidentes. Em Skovde foi nos informado em segunda mão que eles estavam lá com esse propósito. E nós obviamente estamos muito gratos por isso. Mas existe muito pouco que eles possam fazer. No entanto, a questão que se coloca é se estamos a lidar com um homolobby agressivo ou com algo parecido com uma homomafia na Suécia? O presidente da RFSL Soren Andersson, comentou sobre mim numa reportagem no Dagen (um jornal diário) que “era terrivel ver como uma pessoa pode carregar dentro de si tanto ódio”. Mas ele também declarou que a RFSL se distância dos ataques feitos contra nós (o que è louvável) embora ele podesse “entender as acções”; um comentário que obviamente enfraquece a sua rejeição da violência (não tão louvável). Eu concordo que a RFSL não pode ser responsabilizada pelas acções ilegais de alguns, assim como todas as pessoas que não gostam da RSFL não podem ser responsabilizadas pelas acções ilegais contra os homossexuais. Mas é importante que a liderança de ambos os lados firmemente se oponham contra incentivos, violência e intimidação. È obvio que nenhuma organização pode influênciar as acções de todos os membros a todos os momentos. Mas alguns eventos podem ser influênciados. Por exemplo é razoavél assumirmos que a RFSL tem influência sobre o Festival do orgulho em Estocolmo. Então como pode ser possivel que tenham permitido num evento extravagante como é o festival do orgulho, visitantes atirarem dardos contra fotos de “homofóbicos” como Ulf Ekman, Alf Svensson e o Papa? Se isso não é um incentivo, então o que é? O Papa como é óbvio tem constante protecção fisica mas e os outros senhores como será que se sentiram? Uma coisa que o Sr. Andersson e a RFSL ainda não entenderam è que numa sociedade livre e aberta não existe nenhuma maneira de eles evitarem os pais de receberem informação sobre: 1) de como eles podem prevenir futura homossexualidade nos seus filhos se eles assim o desejarem, 2) que a homossexualidade não tem uma natureza genética mas (sim) 3) a descrição do estilo de vida homossexual baseado nas próprias informações da RFSL como também em respeitáveis estatísticas. Desta maneira os pais podem fazer decisões conscientes de qual a orientação sexual preferida que querem para os seus filhos no futuro. Também podemos mencionar que tentamos comprar espaço para publicidade para o nosso web site em 42 jornais locais, onde 28 aceitaram o anúncio e 14 não. De certa maneira nós ficamos impressionados pela taxa de aceitação. Poderá ter sido porque nós nunca fizemos propaganda nas três áreas das grandes cidades, uma vez que pensamos que as pessoas no interior não são muito rigidas com o sentimento de “politicamente correcto” como os meios de comunicação nas cidades grandes. A taxa de aceitação foi alta no inicio e baixa no final. Isso pode ter acontecido por causa da pressão feita pelo homolobby aos jornais (que aumentou com o tempo) para não aceitarem a propaganda. Previsivelmente, alguns jornais receberam criticas depois de terem publicado o anúncio. Nós ouvimos dizer que um jornal (Nya Wermlandstidningen) se levantou e declarou que eles têm o direito de deixar várias opiniões serem expressas (leia: Liberdade de expressão). Dois jornais diferentes cancelaram o anúncio depois de duas vezes terem recebido queixas sobre o anúncio. Sumarizando, queremos agradecer a todas as pessoas maravilhosas que conhecemos na nossa viagem pela Suécia. Ambos aqueles que nos apoiaram e aqueles que tinham questões sobre aquilo que falavamos e faziamos. Pessoas que conhecemos pessoalmente, por email, ou no telefone. Não temos nada mais que boa vontade no nosso coração. Mesmo com os nossos oponentes. Terça-feira, 5 de Setembro de 2006 – mais
ataques ainda
Depois de vandalizarem a nossa carrinha, o “homolobby” foi embora quando eu comecei a tirar fotos… somente para voltar momentos depois com mais ameaças. Mais para o final da digressão pela Suécia nós recebemos o seguinte e-mail de Linköping:
From: "kompis" <antifa@linkoping> kompis skriver: traduzido lê-se da seguinte forma: O propósito desta viagem é para alcançar os pais e
informá-los acerca daquilo que eles podem fazer de forma a ajudar que os seus
filhos (especialmente rapazes) desenvolvam a sua masculinidade e evitar uma
vida na homossexualidade. Parece-nos que muito poucas pessoas têm interesse
pelas criancinhas á nossa volta. Os homossexuais e seus grupos têm todo o tipo
de poderes á sua disposição (meios de comunicação, politicos, meios
financeiros, até intimidação). Na realidade, vozes muito fortes. Mas os
pequeninos entre nós (tanto agora como em futuras gerações) têm muito poucos adultos
estando do lado deles para evitar uma confusão na sua identidade sexual. Isto
foi mais aparente ainda quando o parlamento Suéco ("Riksdag") a 5 de
Junho de 2002, aprovou de uma forma esmagadora a adopção de crianças por
homossexuais. (veja mito 2 item 4: A PARADA DA VERGONHA). Domingo, 3 de Setembro de 2006 – mais ataques do homolobby Hoje visitamos o Palácio Real em Estocolmo por volta do meio dia onde ocorreu a cerimónia do “render da guarda”. A minha esposa reparou imediatamente que nós estavamos a ser seguidos por um jovem. Aparentemente, ele chamou outros amigos pelo telefone e conseguiu reunir um pequeno grupo de pessoas bem hostis que, logo começaram a nos seguir (perseguir) para onde quer que nós fossemos dentro do Palácio. Na loja das recordações, misturados com a multidão, mesmo assim náo conseguimos despistá-los. Eles sempre estavam uns passos atrás de nós. Um deles usava uma T-shirt com umas letras grandes e vermelhas na parte da frente dizendo: “Atreva-se a participar de actos homossexuais” (Sw. Våga Böga). Sem conseguir despitá-los, senti que estavamos em sarilhos. Enquanto estivessemos com a multidão estariamos mais ou menos seguros mas o nosso carro estava estacionado do lado de fora do palácio e numa área meio deserta. Eu estava preocupado que alguém destruisse ou roubasse o nosso carro. Por isso, apontando para o grupo que nos queria fazer mal, eu pedi ao segurança que alguém nos acompanhasse até ao carro de forma a não sermos agredidos. Ele nos direccionou para outro lugar no Palácio mas não havia nenhum guarda lá. Quando regressamos para o local onde estava o primeiro guarda e o grupo nos seguindo o guarda disse: “Agora eu entendo o que vocês estão a dizer. Infelizmente não há nada que eu possa fazer.” Então, quando todos os turistas que foram ver o “render da guarda” voltaram para a área do parque de estacionamento, nós aproveitamos e corremos para o nosso carro. Desta vez, este grupo não conseguiu nenhum material impresso do nosso carro (a minha esposa amarrou as caixas ao chassis do carro com umas correntes). No entanto, eles ainda rasgaram um dos nossos cartazes. Alguns membros do “homolobby” em Estocolmo dizendo adeus com o dedo. As palavras na T-shirt branca dizem: “Våga Böga” (tr. Atreva-se a participar de actos homossexuais). Esta foto foi tirada uns segundos antes de eles saltarem e começarem a atacar o carro enquanto nós tentavamos saír. Na parte de trás da foto, no lado direito, vê-se uma parte da ala norte do Palácio Real. Neste Verão, a polícia de Estocolmo, pela primeira vez, marchou na Parada Gay vestida com os seus uniformes, manifestando por isso a sua solidariedade com o “homolobby”. No caminho de volta para o hotel, eu disse á minha mulher que eu não queria que ela tivesse que passar por este tipo de situação outra vez e sugeri que não parassemos mais em lugares préviamente anunciados, onde somos tão vulneráveis a ataques do “homolobby”. Mas ela respondeu que mudar os planos a esta altura seria visto como ceder ás pressões deles e seria o mesmo que dar-lhes a vitória. Isso aconteceu com tantas outras pessoas que ficaram com medo dos seus ataques. Nem sempre foram ataques físicos ou intimidações como a nós mas chamando nomes (neo-fascista, homofóbico, etc.) ou tentando destruir o negócio ou a carreira de alguém. A minha esposa queria continuar com o plano estabelecido. Ela é mesmo uma guerreira. Ás vezes nós nos sentimos os únicos na Suécia que se levantam pelos interesses das crianças de hoje e de amanhã tentando prevenir que elas caiam nas garras do estilo de vida homossexual. Estas pobres crianças não têm outra voz. O “homolobby”, por outro lado, tem uma voz extremamente forte nos meios de comuinicação e na política. Nós chegamos a conclusão que o esforço feito por pessoas como nós a favor das crianças, é visto por eles como uma tentativa de afectar negativamente o recrutamento de pessoas para o seu crescimento. Todos os anos, cerca de 2,000 jovens na Suécia (num estado de confusão de identidade sexual, não causado por eles próprios) abraçam este estilo de vida. Quinta-feira, 31 de Agosto de 2006 –
desapontamento (espécie de) Terça-feira, 29 de Agosto de 2006 – ataques do homolobby Mesmo que a nossa mensagem seja para os pais Suécos (o nosso público alvo) parece que o “homolobby” (representado principlamente pela RFSL) tem mobilizado as suas forças para nos atacar durante as nossas actividades. Nós temos esta suspeita porque nós temos exposto o material indecente do website deles e o facto de eles ensinarem como usar drogas ilegais. Ontem (28 de Agosto) visitámos a cidade de Umeå no norte da Suécia. Eu busquei a minha esposa cedo naquele dia no aeroporto de Umeå. Ela voltou para estar comigo depois de ter passado uma semana na califórnia a cuidar dos nosso netos. Enquanto conduziamos o carro para o hotel eu disse-lhe que esperava uns dias calmos e tranquilos á nossa frente. Mal eu sabia o que aquela noite nos reservara. Ao conduzir o carro para a nossa paragem anunciada no McDonalds, na suburbios de Umeå, nós notamos um grupo anormalmente grande reunido ali. Baseado em experiências semelhantes no passado, nós concluimos que eles não eram pais mas que alguns deles estavam ali para interromper a nossa distribuição de material para os pais interessados. Mas nós nem sequer sonhavamos com o comportamento hostil que este grupo iría ter. Depois da refeição, perguntamos ao grupo de pessoas (cerca de 30) quem era pai ou mãe. Haviam 4 pais ou casais de pais no grupo que vieram para receber o nosso material e nós alegremente distruibimos os mesmos. Depois, quando já estavamos prontos para saír, o resto do grupo (gays e activistas gays) cercaram-nos de forma que eu não conseguia entrar no carro. Eu tive mesmo que forçar a minha entrada no carro. Aparentemente, o plano deles era que enquanto alguns me impediam de entrar no carro, outros abriam o porta-malas e tiravam as caixas com os nossos folhetos e DVDs, jogavam tudo no chão e quebravam tudo com os pés. Tudo o que pudemos fazer foi assistir, sem nenhum tipo de ajuda aquilo que estava acontecendo. Eles eram uns 20 ou 30 contra eu e a miha esposa. Depois de toda aquela confusão eles foram embora. Eu mostrei-lhes o meu telemóvel e mesmo sem ligar para a polícia, eles devem ter pensado que eu o fiz. Depois de limpar aquela confusão toda e tentar salvar o que dava para salvar, com a amável ajuda dos pais igualmente surpresos que vieram para receber o material, nós saímos do local de estacionamento. Mas os manifestantes bloquearam a nossa saída formando uma corrente humana. Enquanto eu dirigia o carro em direcção a eles, o carro foi atingido com pedras causando vários arranhões na pintura do carro. Estava presente uma repórter da rádio enquanto tudo isto aconteceu. Desde o momento em que ela se aproximou, nós pudemos entender que ela com certeza estaria do lado dos manifestantes. Então, seguindo o nosso plano (de não dar entrevistas aos meios de comunicação hostis e facciosos da Suécia) nós não concedemos nenhuma entrevista, sendo notório o seu desapontamento. No entanto, depois de toda aquela destruição, ela perguntou á minha esposa a sua opinião daquilo que aconteceu e ela respondeu simplesmente: “coisas piores poderiam ter acontecido”. Depois dos incidents em Umeå, a minha esposa comprou correntes e cadeados para prender o restante material, que ainda podia ser usado, á própria carrinha. Você poderá ler mais acerca dos ataques do “homolobby” na Suécia, a pessoas com as quais eles discordam no Mito 2 item 7. A grande tragédia no meio de tudo isto não é o que aconteceu ao nosso carro. A tragédia é, óbviamente, o comportamento que se assemelha a Sodoma e que é prevalente na Suécia. Nós colocamos uma série de anúncios no jornal local da cidade (Västerbottens-kuriren) por quatro dias (de quarta a Sábado) na semana anterior á nossa chegada. Na quinta-feira eu recebi uma chamada do jornal, dizendo que eles iríam de tirar o anúncio nos ultimos dois dias. Eu perguntei se eles tinham sido pressionados a fazer isso. A resposta foi afirmativa. Na tarde de ontem, á porta do McDonalds eu entendi o porquê de eles não quererem (ou se atreverem) continuar com o anúncio. É fácil entender que não custa nada para o lobby homossexual fazer um grande mal a um pequeno jornal local. No processo, a liberdade de expressão na Suécia sofreu outro abalo. Alguém sugeriu que nós deveriamos ter reportado este incidente á polícia. Mas é difícil denunciar alguém pelo qual você tem compaixão. As pessoas no “homolobby” não são os nossos inimigos. De forma alguma. Nós os respeitamos como todos os seres humanos. Mas ao mesmo tempo é igualmente necessário informar os pais acerca das coisas qui eles podem fazer para trazer um impacto na oreintação sexual futura dos seus filhos e netos. Sábado, 26 de Agosto, 2006 – declinio de entrevistas Queridos amigos É sábado de noite (na Suécia) Eu falei com a minha esposa pelo telefone e ela sugeriu que eu enviasse uma saudação para vocês daqui da Suécia. E eu acho que isso deveria ser feito uma vez que este é um ponto alto – geograficamente falando - na nossa viagem pela Suécia. Estou agora em Haparanda (Haparanda em Finnish). È o mais a norte que você pode vir. Nesta parte no norte da Suécia as pessoas vivem e a maior parte da actividade económica acontece na costa leste nas margens do Mar Báltico. Sendo assim Haparanda é a cidade mais a norte e faz fronteira com a Finlândia, embora a fronteira continue por terra um pouco mais a norte daqui. Assim tanto a norte , o Sol nunca se põe no final de Junho ou Julho mas nesta altura do ano fica escuro de noite mas não muito escuro. Depois, daqui a uns poucos meses fica muito escuro e os dias muito curtos. Quando eu era pequenino nós tinhamos uma celebridade que se chamava “Stalfarfar” (“Avô feito de aço”) que se tornou famoso por ter feito de bicicleta desde Haparanda no norte ate Ystad o mais a Sul. Eu, por outro lado andarei de bicicleta em Haparanda (o que já fiz hoje) e daqui a 3 semanas andarei de bicicleta em Ystad. Mas andar de bicicleta assim não requer tanta resistência e preseverança. Eu levo a minha bicicleta na nossa grande carrinha (que se chama “minibus” aqui) onde nós removemos os assento do meio. O meu exercicio de hoje em dia deverá fazer o meu terapeuta ficar muito feliz uma vez que me exercito e aguento um pouco de dor no meu joelho. Eu também conduzi o meu carro até à fronteira de Finnish mas nunca notei a última saida antes da fronteira. Eu não tive outra escolha senão continuar. Quando cheguei a imigração procurei pelos guardas para lhes dizer que por acidente tinha ido longe demais e precisava de voltar para trás. Mas não consegui encontrar ninguém naquele Sábado à noite. Sem nenhum tipo de movimento pareceu que todos tinham ido para casa. Eu não tinha a escolha de voltar para trás entao tive que continuar para a Finlândia. Ocorreu na minha mente que eu deveria estar metido num problema porque tinha deixado os passaportes no motel. Mas voltando imediatamente também não havia ninguém no outro lado. Que diferença tão grande comparado com os outros países que temos visitado. Como as fronteiras entre Israel-Egipto, Israel-Jordão e a Grécia-Turquia á uns 10 anos atrás. Agora sobre a razão da nossa viagem. Vai bem. A noite passada fiquei em Pitea. Quando conduzia pela cidade passei por um prédio com um grande titulo que dizia “RFSL Nord”; i.e. é o centro da RFSL a “Norte” no qual é um homolobby na Suécia que recebe uma ajuda financeira muito generosa por parte do governo. Assim que registei no “Hotel da Cidade” (Stadshotellet) em Pitea ontem a noite encontrei muitos homens nos seus 20 e 30 anos de idade mas custosamente encontrei uma mulher da sua idade. Eu também vi 3 rapazes que eu acho que rondavam os 15 anos de idade. Eles pareciam estar sem pais. Depois de ter deixado o hotel esta manhã eu conduzi até a bomba de gasolina em Pitea onde nós anunciamos na nossa página de internet que estariamos destribuindo o nosso DVD e mais algumas informações e onde estaria pronto para responder a perguntas que os pais podessem ter. Os pais (e avós) são a nossa principal audiência; não homens e mulheres homossexuais. Assim é como normalmente fazemos: Nós anunciamos uma bomba de gasolina ou um restaurante e vamos até esse lugar para abastecer os nossos tanques ou encher as nossas barrigas. Nós não passamos material nesse lugar uma vez que já causou irritação com o proprietário. Uma vez que irritar o nosso amigo é a última coisa que queremos nós saimos daquele lugar (o nosso carro está marcado com letras bem grandes www.AMOSO.org em todos os lados) e vamos para um lugar público próximo, onde nos encontramos com alguém que nos possa ter seguido e entregamos o nosso material. O que nos aconteceu hoje em Pitea era previsivel tendo em conta o Centro da RFSL naquele lugar. Tinha um grupo de pessoas chateadas á minha espera. Mas eles foram obrigados pelo dono a manter-se distantes e então eu fui capaz de abastecer o meu carro. Depois eu conduzi até a um lugar público na esquina. Primeiro chegou uma mulher muito corajosa perto de mim e ela estava muito feliz por receber o material que ela já tinha lido na nossa página da internet. Ela queria extra cópias paras os seus amigos o que obviamente ela levou. Depois veio um jornalista com o seu fotógrafo. Ele queria uma entrevista. Em Skelleftea na noite anterior que tinha dado a minha primeira entrevista. A um homem jovem e uma mulher jovem que pareciam muito simpáticos e (a principio) educados. Então eu concordei mesmo sabendo que eu tinha falado para mim mesmo (e para a minha esposa) que eu não daria entrevistas durante as nossas viagens. Depois eu me arrependi de não ter seguido esse plano. A Jovem imediatamente me disse que era lésbica e como é que eu poderia explicar que ela – sendo a filha mais nova da família – se tinha tornado lésbica? Depois ela perguntou-me que se ela fosse adotar crianças, se elas se tornariam lésbicas também? Ela tinha muitos argumentos e nenhum deles parecia saber muito do conteúdo da nossa página da internet e também não pareciam muito interessados em ouvir. Isto era precisamente o que eu não queria que acontecesse. A nossa página da internet e as nossas viagens não são para isto. A nossa audiência alvo são os pais; não pessoas que são homossexuais. E eu sabia o tipo de artigo que eles iam escrever. Então, na reunião de hoje á 1 da tarde, eu respeitavelmente recusei uma entrevista. Eu disse-lhe que na América nós temos um dizer: “Enganam-te uma vez - a culpa é deles. Enaganam-te duas vezes - a culpa é tua”. Então eu não estava disponível. E posso dizer que ele ficou muito desapontado. Isto não impediu os fotografos paparazzi de tirarem pelo menos umas 40 fotos do nosso encontro. Então a partir de agora estou de volta ao plano inicial. Eu tenho mais ou menos uma meia dúzia de pedidos para entrevistas da parte da rádio local e imprensa feitos atravez do “contactos” na nossa página da internet... Eu irei responder e respeitavelmente negar a entrevista quando conseguir algum tempo para o fazer. A principal razão (eu acho) pelo qual a comunidade homossexual está tão chateada connosco tem haver com a maneira que lidamos com o Mito numero 1 (que os dois lados são igualmente desejados). Sublinhar as grandes diferenças entre os estilos de vida – e assim motiva os pais a evitar a tendência homossexual no inicio da puberdade – nós usamos algum material da página da internet da RFSL a qual é rica em um conteúdo muito baixo. Para ter uma ideia do que estou a falar – mesmo que você não entenda Sueco – vá a este website www.amoso.org e vá até abaixo (mais ou menos 7 páginas; onde diz Mito 1 sub-tema 2) aos links chamados ref. 4 se carregar nessa referência será levado á página onde a RFSL (uma organização fundada pelo governo) recomenda aos visitantes como usar drogas ilegais. Depois umas linhas mais abaixo clica na ref.5 e encontra algumas das informações de baixo nivel que o esse website está cheio. Isto coloca a RFSL num dilema. Num lado eles querem nos atacar colocando este conteúdo vulgar. Mas por outro lado eles não querem criar publicidade à volta deste assunto. Antes de ontem eu tive uma conversa muito interessante com um membro da direcção editorial de um importante jornal de noticias (Västerbottens-Kuriren) em Umea a qual é a maior cidade da parte norte da Suécia. Nessa manhã eu recebi uma chamada de um reportér desse jornal a dizer que depois de ter colocado a 2ª vez dos 4 dias combinados, o chefe de edição tinha decidido não colocar mais. Eu perguntei se eles tinham recebido pressão de alguns grupos e ele admitiu que sim. Mas mais tarde nesse dia este senhor ligou-me no meu telemóvel e nós falamos por meia-hora. Depois ele ligou uma segunda vez e queria saber mais sobre este assunto. Não tanto sobre mim mas mais sobre o assunto em questão. Eu gostei disso. Ele pareceu ser o segundo no comando e ainda não tinha conseguido falar com o patrão para lhe perguntar o porquê do meu anúncio ter sido retirado. Ele parecia de certa maneira surpreso pelo anúncio ter sido retirado. Ele disse que queria se encontrar comigo e eu me voluntariei em ir ao seu trabalhos e junto da direcção editorial para falar sobre o assunto se eles assim desejassem. Mas não uma entrvista jornalística... Nós veremos o que virá dessa situação... Ele estava também interessados no que me motivava. Eu disse-lhe sobre a preocupação que eu e a minha esposa tinhamos pelas futuras gerações na Suécia. Entre 1,000 a 2,000 jovens na Suécia por ano escolhem o estilo de vida homossexual com muita dor associada. Se no meio deste numero terrivel conseguirmos mudar um décimo que seja a nossa vida já não foi em vão. Nós nos sentiremos como uma barra numa grande roda. Fazer parte de algo que é maior que nós e e algo que beneficia o nosso amigo é definitivamente muito inspirador. Em qualquer area da vida que estamos a lidar, a Verdade nunca pode ficar escondida para sempre. Finalmente a verdade tem que vir ao de cima. Ás vezes acontece rapidamente e até subitamente como na fabúla “A roupa nova do Imperador” pelo contador de histórias Danish H.C. Andersson. Quando a pequena rapariga grita “O Imperador não tem roupas” de repente todos vêm como o imperador não está vestido. Mas a grande mentira de que a raiz da homossexualidade é hereditária irá provavelmente levar uma grande parte da geração para finalmente ser pisada debaixo do peso de uma evidência cientifica. A atitude e a opinião de uma nação inteira muda muito devagar. A visão geral é esta: Nos anos 60 (e anteriormente) as pessoas não falavam muito sobre a homossexualidade (Oh como as coisas mudaram!!) Mas naquele tempo os psiquiatras e os psicologos sabiam perfeitamente que a raiz da homssexualidade era a falta de um bom relacionamento com o pai. Bieber (quem eu menciono no Mito 2) não foi o primeiro que sabia disto. Mas depois, começando com a revolução sexual nos anos 70 e com os gays ficarem com o controle dos dois APAs na América, veio uma sede tremenda de encontrar o gene homossexual. Se provassem que era hereditário os gays iriam receber uma aceitação Universal. Mas adivinhem? O gene homosexual nunca foi encontrado. Não só isso. Mas é tão irónico que a pesquisa dos últimos 40 anos mostrou que nós nunca seremos capazes de encontrar um gene homossexual. O resultado da pesquisa é que não pode ser hereditário. A chave para enetender este facto são os estudos feitos em gêmeos idênticos. Essa é a grande chave!! Os estudos honestos feitos pelo Bailey-Dunne-Martin e pelo Bearman-Bruckner mostram valores PC de apenas 11% e 7% respectivamente. Digamos que levamos 9% como média. O que isso significa é que para cada gêmeo ideêntico ( chamado gêmeo “monozigotico”) existe só 9% de probabilidade (baseado em estatiscas) que o gêmeo também é homossexual. Se existisse um gene homossexual o numero seria 100% teoricamente falando e um pouco menor na realidade uma vez que existe sempre uma margem de erro. Os 9% é obviamente mais alto que os 2-4% dos homens que se tornaram homossexuais. Mas considerando que a educação foi igual para os dois pois foi o mesmo que a deu, é de esperar que seja mais do que 2-4%. Note que obviamente os 9% não significam que um homem com um gêmeo monozigotico tem 9% de probabilidade de se tornar homossexual. Esse numero é ainda os 2-4% da população em geral. Por agora devem estar tão cansados quanto eu. Boa Noite. |
