No. 1

Criminalidade no Supremo Tribunal Sueco

Depravação, decadência, lascívia e corrupção, reinam mesmo no topo do sistema judicial sueco (ou seja, o Supremo Tribunal; sueco: "Högsta Domstolen" ou HD), conforme evidenciado pelo recente acto criminoso envolvendo um juiz do Supremo Tribunal da Justiça ("Justitieråd") Leif Thorsson e a subsequente defesa e até a comendação por outros Oficiais.

AVISO: O seguinte diálogo (de um homossexual fórum mantido pelo homolobby sueco) entre o juiz do Supremo Tribunal de Justiça Leif Thorsson e um adolescente de Estocolmo, está cheio de linguagem vulgar e profana. O conteúdo do diálogo, bem como a defesa pelo Chefe do Supremo Tribunal da Justiça (Bo Svensson), do acto criminoso, é indicada a seguir com o objectivo de dar ao leitor uma visão sobre como sodomia e a corrupção no espírito humano associada a ela, têm agora invadido o nível mais alto da Suécia, o sistema judicial. Mesmo assim, nós sentimos que é necessário usar (xxx), nas palavras mais obscenas no intercâmbio entre Leif Thorsson e do garoto, em Estocolmo.

Diálogo da Web fórum:
Quando Mr. Thorsson se sentou na frente do seu computador naquela noite, ele deve ter sabido que aquela situação era arriscada. Mas ele tinha estado no site antes e tudo tinha corrido bem. Assim, com o usuário "Leif 59 GamlaStan" (significado: Leif, 59, Old Town), ele iniciou uma conversa (ref.33), com "STHMLung" (significado: Estocolmo, jovens).

STHMLung: " XXXX jovem excitado quer ser visto hoje, em Estocolmo"

O juiz Thorsson sabia muito bem que ele não devia fazer isto. Mas com o comportamento compulsivo que é tão típico dos homens homossexuais - uma compulsão que muito contribuiu para que a primeira explosão fatal da epidemia da SIDA - Thorsson dá espaço à luxúria para ser preenchida. Afinal, esse foi um fórum da Internet patrocinado e administrado pela RFSL, um grupo sueco de gays, que é financiado pelo governo sueco contribuindo com dinheiro. Embora o juiz provavelmente saiba que um jornal cristão Sueco tinha denunciado este site 3 anos antes, o risco para ele naquela noite foi provavelmente menor. Ou assim ele pensava. Então ele entrou:

Leif 59 GamlaStan: "Eu quero xxxx agora"

STHMLung: "Eu cobro pelo meu serviços"

O juiz Thorsson sabia que naturalmente comércio sexual (prostituição) continua a ser um crime na Suécia. Mas ele também sabia que quase todos os seus amigos no Supremo Tribunal se opõem fortemente à lei e gostaria de vê-la revogada. Isso foi uma realidade com o seu patrão, Chefe do Supremo Tribunal da Justiça Bo Svensson, que certamente viria em seu auxílio caso, (que Deus tal não permitisse) ele fosse capturado. Então o juiz Thorsson escreveu:

Leif 59 GamlaStan: “Sim”

STHMLung: “OK, eu faço qualquer coisa, excepto ser XXXXXX. São 500 coroas suecas (nota: cerca de US$67) e podes continuar quanto tempo quiseres.”

Vemos aqui como o garoto de 20 anos pretende evitar ser penetrado analmente por alguém que se identificou como um homem de 59 anos. Isso pode ter ocorrido porque ele ainda não é homossexual 100% e tem medo de que os seus órgãos sejam danificados e/ou ele ainda está emocionalmente repugnado por essas coisas. Ele pode estar desesperado por dinheiro. Talvez agarrado às drogas?

Leif 59 GamlaStan: “Onde é que estás e qual é a tua aparência?”

Leif 59 GamlaStan: “As tuas condições são boas. Onde estás agora?”

Aparentemente, o juiz concorda evitar penetração anal, uma prática comum entre os mais experientes homens homossexuais. E para ele, com o seu elevado salário de 500 SEK é uma quantia insignificante para o tão antecipado prazer. O juiz pode saber a partir de experiências anteriores que, uma vez no quarto, ele pode oferecer múltiplos de 500 coroas suecas para obter o que quer e, a tentação para um jovem, desesperado por dinheiro, torna-se irresistível.

O juiz do Supremo Tribunal da Justiça, em seguida, continua:

Leif 59 GamlaStan: “Gostas de XXXXX?”

STHMLung: “Estou em xxxxxxx, sou um rapaz bonito, de 1.70 cm de altura, 65kg e xxxxx … Tenho um carro para que eu possa chegar mais rápido ao seu lugar, mas irei somente se estiveres realmente a sério.”

STHMLung: “Gosto de xxxxxx.”

STHMLung: “Podemos também reunir-nos, se quiser, em "Järntorget".

Leif 59 GamlaStan: “Gostaria muito de xxxxxxx 500 é aprovado.”

STHMLung: “Liga-me para 07xxxxxxxx mas só se estiveres a falar a sério. Eu não quero ir a tua casa e depois não estás lá... Essa noite o juiz Thorsson foi apanhado. Com as calças na mão por assim dizer. Na primeira vez, ele negou tudo. Repetida e enfaticamente. Mas a conversa (como descrita acima), foi gravada e a prova estava lá. Era agora do conhecimento público. Assim, ele não teve escolha senão confessar o crime.

Depois do juiz Thorsson ser apanhado, ele foi tratado com muita “suavidade”. Um crime desta natureza é punível até vários anos na prisão. Mas o juiz Thorsson recebeu um tratamento especial.
Em primeiro lugar, haviam suspeitas de mais quatro crimes deste tipo que nunca foram investigados. Os agentes da polícia tiveram a oportunidade de pegarem no computador e no telemóvel de Thorsson para obter as provas. Mas DA (Guntra Åhlund) interveio em nome de Thorsson. Na Suécia, gostaríamos de dizer que temos justiça para todos. Mas, conforme ilustrado pelo caso Thorsson, a justiça não é igual para todos. Seu tratamento dependeu da sua posição e do seu poder na sociedade. Compare o tratamento de Thorsson com o caso de Leif Liljestrom, o administrador do site "Bibletemplet". Seu computador foi apreendido e de repente ele foi privado do seu meio de subsistência. Para obter mais informações sobre o Liljeström caso clique aqui.
Tudo tem a ver com: 1) Quão influente o alegado executor do crime é e 2) se ele se opõe à agenda homossexual ou se a apoia, ou (melhor ainda) se participa nas suas actividades.

Em segundo lugar, Thorsson foi poupado de um embaraçoso julgamento e só teve de pagar uma multa pequena de 42250 SEK (cerca de E.U. $ 5.600). Muitos de seus colegas do Supremo Tribunal sentiram compaixão de Thorsson. Ele de repente se tornou um herói e um pioneiro para muitas pessoas. Mas houveram também alguns que pensavam que tal comportamento criminoso por um juiz do Supremo Tribunal da Justiça foi abusivo. Mas o Supremo Tribunal na sua qualidade de órgão supremo de governo próprio e vitalício, não quis saber disso.

Mas o maior problema do Sr. Thorsson não é ele ter sido apanhado. Ou também as acusações (se houve alguma) contra ele. Nem se ele seria despedido, despromovido ou promovidos ou seja o que for. Não, o seu maior problema está a nível pessoal. Entre ele, o seu criador e o jovem de 20 anos STHMLung que ele invadiu naquela noite. Se ele vai pedir-lhes perdão. Sem perdão o pecado sempre piora. Thorsson pode pensar que ele teve sorte que Guntra Åhlund não permitiu que a polícia apreendesse e pesquisasse o conteúdo do seu computador, em ligação com os seus crimes. E que ele irá ter mais cuidado da próxima vez para que não haja repetições. Mas as coisas não funcionam assim. Você não pode enganar Deus, mas o Diabo pode enganar você novamente. De alguma forma. Sem perdão, Satanás irá prender a alma humana á pior escravidão.

Numa entrevista com o "Dagens Nyheter" (Daily News), em 25 de Maio de 2005, o juiz da Corte Suprema, Bo Svensson, apoiou profundamente as crenças morais de todos eles. Para uma olhada na entrevista, em sueco, clique aqui (ref.34), aqui (ref.35), aqui e aqui (ref.36) (ref.37)

Na entrevista Bo Svensson declarou o seguinte:

1. O crime do juiz Thorsson não foi uma ofensa grave. Na realidade, deveria ser considerado algo meritório e não uma desvantagem, dado que ao cometer este crime Thorsson adquiriu um "profundo conhecimento no assunto" (citação textual: " Tvärtom kan man ju säga att han har djupa kunskaper i ämnet").

2. A sociedade deve compreender que homens necessitam de sexo. Com referência à sua própria profissão, que consiste de muitos homens idosos, ele declarou: "muitos viúvos na nossa profissão têm dificuldades em obter sexo" (em sueco: " Många änkemän i det här yrket har svårt att få sex "). Ele então continuou a citar uma passagem de um antigo poema sueco (por Gustav Fröding), em que um pobre homem considera-se obrigado a ir para uma prostituta.

3. O juiz também disse que ele tinha tido uma recente conversa com o seu homólogo na Bélgica. O presidente do Supremo Tribunal Belga tinha dito que a lei Sueca contra a prostituição é "estranha" ( "svenska lagstiftningen är konstig"). O facto de Svensson e do Supremo Tribunal Sueco tirar as suas ideias da Bélgica deve ser visto com nenhuma surpresa. A Bélgica e a Holanda têm sido mais "progressistas" do que a Suécia, em muitas questões morais. Em questões de como legalizar eutanásia, legalizar drogas, a idade da pedófilia (12 anos) e prostituição, eles já estão em um nível moral mais baixo do que a própria Suécia. Mas, na área da promoção e recrutamento de homossexualidade nas escolas e na sociedade, a Suécia é a nação mais decadente na Europa.

4. No entanto, Bo Svensson expressou algum tipo de apoio à nossa lei contra o tráfico sexual, se for limitado e aplicado ás jovens de países da Europa do Leste que são contrabandeadas para oeste para serem usadas como escravas sexuais. "Trata-se de um terrível comércio sexual, sem sombra de dúvida", ele declarou. No entanto, uma tal declaração soa a falso à luz do facto de que o juiz Thorsson recentemente presidiu a um caso que envolve a molestação de uma criança. Os Jurados reduziram grandemente a sentença (pelo Appellate Court), uma vez que não consideraram ser um crime grave. (sueco: "inget grovt brott").

Em todo o caso, o juiz Thorsson escapou-se, com uma pequena multa pelo seu delito. Mas, para compensar o seu embaraço, os outros 11 Jurados do Supremo Tribunal atribuiram-lhe um lugar no prestigioso "Lagrådet" que ele tanto queria já há algum tempo.