РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ О

СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИИ (РМОСО)

Если Вы не Швед или не живете в Швеции, щелкните здесь для некоторой информации об этом вебсайте.

Я надеюсь, что информация на этом сайте говорит с Вами с открытостью которая не предназначена для того чтобы кого либо обидеть. Беспокойство о наших детях и внуках заставила меня открыть вам правду, насколько я ее узнал.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Этот вебсайт не для детей. Часть материала, представленного здесь взята с официального вебсайта основной гомосексуальной организации в Швеции, RFSL, которая щедро финансируется деньгами налогоплательщиков. Материал очень непристоен в своем характере и представлен здесь по следующим причинам:

1. Это - пример того, что мы Шведы должны нести и оплачивать нашими налоговыми деньгами. Наглядный пример предупреждения того, что может случиться с нацией, когда необузданному гомосексуализму дают одобренный статус..

2. Это предназначено для того чтобы показать обеспокоенный родителям образ жизни, от которого они должны уберечь своих детей.

3. Для заинтересованных чиновников здравоохранения это покажет, почему следующая серьезная эпидемия, передающаяся через половые отношения, на подходе. Поскольку Вы будете видеть, и понимать, различные формы анальных методов - в которых больше чем две трети мужских гомосексуалистов участвуют - представляют риск здравоохранению.

Имейте в виду, что развращенный образ жизни - так заметно и нагло поддерживаемый организацией RFSL, не только на их вебсайте, но также и в их распространенном материале - является частью учебного плана школьников. Грязь и разврат изобилуют. Большинству людей, материал RFSL является без сомнения очень отвратительным и отталкивающим. Но для уязвимых детей в нашей среде, многие из которых уже борются с проблемами идентификации пола, когда они приходят домой из школы и идут на вебсайт RFSL, материал все что они видят, это материал порнографический в своем характере.

Если Вы хотите избежать ссылки на материалы с сайта RFSL, Вы найдете вполне достаточные предупреждения.

Свежие Новости:

Один из пунктов программы во время Фестиваля Гордости (Pride Festival) в Стокгольме прошлым летом был групповая дискуссия, состоящая из лидеров большинства политических сторон нашей страны. Одна из тем глубоко интересующая RFSL, но не проблема, интересующая Шведов, в общем, была, стоит ли заставлять маленьких мальчиков дошкольного возраста, носить юбки девочек, приходя в школу. Это не совпадение, что такая тема, иначе глупая тема для разговора для партийных лидеров так близка сердцу RFSL. Гомосексуальное общество отлично знает, что их гомосексуализм типично начался в очень раннем возрасте. И вводя такую программу в школе дошкольного возраста, уязвимые мальчики могли бы однажды стать гомосексуальными. И непосредственно и далее распространять гомосексуальное движение при этом увеличивая власть, количество денег и влияния. Вы можете прочитать намного больше о таком замешательстве (происхождение большинства гомосексуализма) под Мифом 2 ниже.

Введение

Меня зовут Рон Линден. Я гражданин Швеции из Skåne, самой южная область нашей страны. Я получил техническую степень образования от Университета Chalmers в Швеции Gothenburg, сопровождаемой исследованием в Калифорнии, где я получил степень доктора философии в 1982 году от Университета Калифорнии, Дэвиса. Но несколько лет назад я начал изучать науку поведения. В особенности я исследовал область гомосексуализма и корней его происхождения. То, что я узнал, было настоящим удивлением для меня. Это противоречит обычаям большинства людей и часто стоит вопреки тому, что считается “политически правильным” в наши дни. Это преобразовало меня, из безразличного человека к этой проблеме, в гомофоба (см. сноску ниже), который сильно обеспокоен разрушительным воздействием гомосексуальной культуры на наших детях. Поэтому я чувствую за собой обязательство поделиться тем, что я узнал с другими - и в частности с родителями и воспитаникам детей. Я чувствую себя обязанным раскрыть три главных мифа. Удерживать эту важную информацию было бы нравственно неправильным и лишило бы родителей и воспитаников детей важного знания относительно того, как они могут предотвратить распространение гомосексуализма в их потомстве. Отцы играют очень важную роль в развивающейся мужественности в их мальчиках, предотвращая влияние гомосексуализма, в них, когда входят в возраст половой зрелости. То, о чем я буду говорить, основывается исключительно на исследовании и научных доказательствах. За исключением последней ссылки в боковом меню, это не основано на религиозных или моральных отношениях по этой проблеме. Я ставлю ударение на гомосексуализме среди мужчин, где его происхождение и развитие хорошо документировано. Развитие лесбиянства среди женщин, однако, не настолько открыто и понято. Поэтому, информация на этом сайте предназначена для родителей и воспитанников, а не для людей, которые уже развили свой гомосексуализм.

Снова, пожалуйста заметьте: Это не для Вас, если Вы уже приобрели гомосексуальную ориентацию.

Сноска:

Есть два вида гомофобов (опасение относительно гомосексуализма). Первый вид - те, кто боятся воздействия, которое гомосексуальная публикация будет иметь на наших детях. Многие люди в нашей стране принадлежат к такому типу людей.

Второй вид - это те, кто боится и чувствует угрозу со стороны гомолобби/гомомафии. Угроза может быть также и других видов. Некоторые боятся, потому что гомомафия представляет физическую угрозу им и их семье, поскольку мы можем видеть на примерах. Другие боятся угроз ненасильственной природы характера. Это может быть опасения религиозных чиновников, что финансовая поддержка правительства исчезнет (если они не допустят к их членству и духовенству гомосексуалистов), поскольку мы будем это видеть. Это также могут быть бизнесмены, боящиеся потерять своих клиентов из-за запугивания гомомафии. Это также могут быть люди профессиональной карьеры во всех слоях общества, боясь, быть отмеченными как гомофобы гомосексуальными группировками давления или в СМИ.

Большинство людей первого вида - типично также относятся ко второму виду, так как они боятся преследования, если они будут высказать их мнения в каком-нибудь общественном месте. (Людей, которые не гомофобы первого вида, называют гомофилы такие люди никогда небыли гомофобы второго вида, так как им, никогда не угрожала, или запугивала гомомафия). Люди, которые являются гомофобами обоих видов (намного меньше в числе) - те, которые боятся воздействия гомосексуального движения на наших детях и также волнуются о безопасности их карьеры или бизнеса, потому что они смели высказывать свое мнение. Есть, конечно, похожие области между гомофобом или гомофилом любого вида.

Не для Детей

То, что здесь будет представлено, не подходящий материал для чтения детям. Принципы, о которых Вы узнаете, должны быть применены вашим детям, но сама информация исключительно предназначена для Вас как родитель. Информация разделена на следующие части:

1. Какая сексуальная ориентация является самой желательной для вашего ребенка или внука? Без должной информации о гомосексуальном образе жизни, и привычками связанными с ним, Вы не будете в состоянии решить, до какой степени Вы хотите пойти, чтобы продвинуть развитие одной из этих двух ориентаций (гомо или гетеросексуала).

2. Как можете Вы, в течении формирующих лет жизни вашего ребенка, класть основу для сексуальной ориентации, которая будет развита, когда ребенок достигнет половой зрелости?

3.Рожден ли ребенок гомосексуальный или гетеросексуальный? Заложено ли это в генах?

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение и три части (мифы) разделены на следующие подразделения (нажимая на любую из частей или подразделений, Вы будете сразу перенесены к той теме):

Введение

Ссылки

Бесплатная Литература

Тур по Швеции

Миф Номер 1: гетеросексуальные и гомосексуальные образы жизни одинаково здоровы и желательны.

1. Средняя продолжительность жизни

2. Использование незаконных наркотиков

3. Случаи самоубийства

4. Случаи педофилии

5. Болезни, передающиеся через половой контакт (СТАНД.)

6. Неверность партнеру

7. Социальное и религиозное принятие

8. Абнормальная сосредоточенность на сексе

9. Ректальные проблемы

Миф Номер 2: Вы не можете влиять на вашего ребенка относительно того, какую сексуальную ориентацию он выберет, во время половой зрелости.

1. Гомолобби пытается заглушить убеждающие результаты исследования

2.Отчет о научно-исследовательской работе (Ссылка 4)

3. Заключения, должны быть сделаны

4. ПАРАД ПОЗОРА

5. Больше о роли отцов

6. Общая роль обоих родителей

7. Нападения гомолобби в США против людей, которые не соглашаются с ними

8. Нападения гомолобби в Швеции против людей, которые не соглашаются с ними

Миф Номер 3: Сексуальная ориентация - это унаследованное. Она определена генами.

1. Гомолобби уклоняет результаты исследования

2. Каллман(Kallman)

3. Исследование Bailey-Pillard (Байли Пиллард) (1991)

4. Исследование Bailey-Dunne-Martin (Баили Дунн Мартин) (2000)

5. Еще одно поддельное исследование Hamer, Hu, Magnusson, Hu and Pattatucci (Хамер, Ху, Макнуссон, Ху и Пататуси)

6. Bearman-Bruckner (Беарман-Букнер) (2001)

7. Simon LeVay (Саймон Левей) (1991)

8. Предродовые Гормональные Гипотезы

9. Уклон Недавнeго Гомосексуального "Исследования"

Введение

Ссылки

В представлении я отнесусь к трем типам ссылок.

Тип 1. Чтобы держать главное представление в определенных рамках, я поместил часть второстепенного материала в левом меню. Всякий раз, когда Вы видите подчеркнутое число к примеру Номер 1, Вы найдете дополнительную информацию щелкнув по нему или если вы щелкните по тому же числу в меню с лева.

Тип 2. Я использовал материал из нескольких книг как источников. Ссылки на эти книги показаны как "Касательно." сопровождаемые номером и затем номером страницы в книге, где Вы можете найти информацию. Большинство этих книг в свою очередь имеет много собственных ссылок.

Тип 3. Часть источного материала, который я считаю особенно существенным, упомянута обозначением "касательно." сопровождаемая номером. Я также использую этот тип ссылок ссылаясь на вебсайты в Интернете. Некоторые из этих ссылок, особенно веб-страницы RFSL, иногда не работают, особенно когда их выведут на чистую воду за их непристойное содержание, так что я не могу знать точно, является ли специфическая ссылка рабочей или нет. Но материал, который я включил, был опубликован на сайте уже в марте 2007. Все ссылки этого типа (тип 3) имеют прямую связь когда вы нажимаете на ссылку. Список всех трех типов ссылок ("Номер", "КАСАТЕЛЬНО" и "касательно") может вы найдете нажав на связь внизу левого меню.

Назад к Оглавлению

Бесплатная Литература

Если Вы - родитель или прародитель, с ребенком моложе 16лет, Вы можете получить часть нашего материала бесплатно. Этот материал вы найдете нажав на связь “Бесплатная Литература”, снизу в левом меню. Или под связью контакты, в верхнем меню.

Вся бесплатная литература на английском языке. Всякий материал, который не доступен для Вас бесплатно, вы можете приобрести например на www.amazon.com.

Свяжитесь

Вы можете также общаться со мной, написав мне по:

Ron Linden

Kungsgatan 12

211 49 Malmö

Sweden

Sweden

Назад к Оглавлению

Тур через Швецию

Мы планируем посетить много городов в Швеции, где мы сделаем нашу свободную литературу доступной. Смотрите наш график под связью “Тур через Швецию” в главном меню с верху. Мы также поместим объявление в местную газету, когда мы приедем в ваш город. Но иногда местная газета, возможно, не принимает наше объявление. В конце концов, мы говорим об информации, о которой RFSL и те кто их поддерживает не хотят, чтобы родители и прародители знали.

Примечание: Тур был окончен в 2005 и не будет закончен из-за продолжающихся угроз гомомафией в нашей стране. Для дальнейшей информации о туре см. связь в главном меню, “гомолобби или гомомафия?”

Назад к Оглавлению

Давайте теперь начнем с Мифа, Номер 1.

Миф, Номер 1: Гетеросексуальное и гомосексуальные образы жизни одинаково желательны

Почему необходимо, чтобы мы взглянули на распространенные гомосексуальные действия?

В их книге “После Шара: Как Америка Победит Свой Страх Геев в 90-ых” (Нью-Йорк: Пингвин, 1989) - который стал фактической библией гомосексуального движения - маркетинговые гении Кирк и Мадсен, пишут (страница 146):

“Когда Вы полностью отличаетесь, и люди ненавидят Вас за это, вот что Вы сделайте: сначала засуньте вашу ногу в двери, будучи настолько подобными насколько возможно; тогда, и только тогда - когда ваше небольшое различие наконец будет принято - Вы сможете начать притягивать ваши другие особенности, одну за другой. Вы стучите в узком клине сначала. Поскольку высказывание говорит, позволять носу верблюда засунуться в вашу палатку, и скоро он весь последует.”

Они продолжают (страница 155):

“Мы подразумеваем преобразование эмоций среднего американца, ума и воли, через запланированное психологическое нападение, в форме пропаганды, питаемой нацию через Средства Массовой Информации. Мы хотим ниспровергать механизм предубеждения против нас - используя тот же процесс который позволил Америка ненавидеть нас, повернуть их ненависть в теплое отношение - хотят они этого или нет.”

И Кирк и Мадсен далее объясняют (страница 155-156):

“В Преобразовании, мы подражаем естественному процессу изучения стереотипа, со следующим эффектом: мы берем хорошие чувства о нормальном парне, и прикрепляем их к ярлыку "голубой", в конечном счете, заменяя плохие чувства к ярлыку, и предшествующему стереотипу … .Когда "Забивать" кого-либо, это показать его отверженным своими друзьями за его убеждение против геев, в "Преобразовании", показать его друзей относящимися позитивно по отношению геев. Еще раз, очень трудно для среднего человека, который, по своей природе, почти неизменно чувствует то, что его товарищи чувствуют, не ответить на эту достаточно расчетную рекламу”.

И относительно правдивости объявлений, Кирк и Мадсен высокомерно объявляют (страница 154):

“Не имеет значения что объявления - ложь. По крайней мере не для нас, потому что мы используем их для этически хорошего эффекта, противостоять отрицательным стереотипам, которые являются еще большей ложью и еще большим злом.”

Здесь в Швеции верблюд - уже полностью в нашей палатке. Здесь ложь, вообще говоря, уже полностью поглощена нами легковерными Шведами. Здесь RFSL уже “притянул все особенности один за другим”. Только, описывая вам их Вы (как родитель) будете мотивированы спасти вашего ребенка от такого образа жизни. Только, когда Вы поймете, что “объявления - ложь”, будет Вы искать и находить инструменты необходимые для предотвращения гомосексуального развития в вашем ребенке.

Так, давайте теперь сравнивать эти два образа жизни. Но давайте сначала установим, что - несмотря на все ложные объявления RFSL и их сторонников - гомосексуальные и гетеросексуальные люди имеют равную ценность. Все люди имеют равную ценность. Мы все должны согласиться с этим. Однако, если мы говорим о желательной сексуальной ориентацией и для людей и для общества, мнения отличаются. Есть те, кто утверждают, что гомосексуальный образ жизни, с его нехваткой табу и свободы наслаждаться любым видом секса, является более желательным образом жизни. Но есть также те, кто полагает, что гетеросексуальный образ жизни должен быть предпочтен, и с точки зрения человека и с точки зрения общества.

Позвольте нам сравнить два образа жизни так, чтобы Вы, как родитель, могли решить для себя непосредственно, какой желательный результат в вашем потомстве и принять меры соответственно. Так как мы говорим о том, что Вы как родитель находите желательным, мы только затронем то, что является лучшим для Вас и вашего потомства а не воздействий на общество в целом (например медицинские затраты для болезней, передающихся половым путем, затраты общества от злоупотребления наркотиками, как другие медицинские исследования перенесли нехватку средств из-за интенсивной сосредоточенности на СПИДе и т.д.). Сравнение этих двух образов жизни показывает следующее:

Многие из категорий являются взаимозависимыми. Например: злоупотребление наркотиками, самоубийство, и сексуально передающиеся болезни все влияют на среднюю продолжительность жизни. И в определенной социальной и религиозной окружающей среде (с низким принятием гомосексуального образа жизни), частота самоубийства среди уже установленных гомосексуалистов может быть выше, которую компенсирует намного более низким процент гомосексуалистов. Другими словами: абсолютное число самоубийств в такой культуре вероятно ниже. Но как только человек становится гомосексуальным, более вероятно что он или она когда либо совершит самоубийство. Мы должны также помнить, что мы говорим о статистических средних данных. Другими словами: вероятность специфического результата. Например, есть гомосексуальные мужчины без СТАНД., в то время как есть гетеросексуальные мужчины со многими болезнями СТАНД.

Коренная проблема мужского гомосексуального образа жизни - кроме морали и аспектов преданности - является различными формами анального секса. Это является очень центральным их образу жизни как свидетельствует высокая сосредоточенность на “Анальном Руководстве” (касательно 13) в официальном вебсайте RFSL. Приблизительно две трети всех мужских гомосексуалистов участвуют в различных формах анального секса и действий. За этим следуют многие болезни и проблемы со здоровьем. Следующая эпидемия человечества на подходе.

Давайте теперь ближе посмотрим на каждую из 9 областей сравнения.

Назад к Оглавлению

1. Средняя продолжительность жизни.

75 лет в таблице гетеросексуальных мужчин фактически основаны на статистике всех мужчин в США. Я не мог найти никакой прямой статистики гомосексуальных мужчин, вероятно из-за исторической проблемы классификации мужчин как гомосексуалистов, из за клейма которое связанно с таким образом жизни. Однако, я нашел два отдельных источника короче продолжительности жизни на 20 лет в гомосексуальных мужчин: касательно 1 (Психологические Сообщения (2005; 96:693-697) и касательно 2 (1997; Международный Журнал Эпидемиологии 1997; издание 26, 657-61), оба из которых упомянуты в касательно 3 (еще одно Исследование Подтверждает что Гомосексуальная Продолжительность жизни на 20 Лет Короче).

Назад к Оглавлению

2. Использование незаконных наркотиков.

Нам только стоит пойти хотя бы на вебсайт RFSL, чтобы понять, как банально незаконное использование наркотиков - среди гомосексуалистов. Если есть какая-то организация в нашей стране, представляющая гомосексуальное сообщество, это должен быть RFSL. В конце концов, они - организация, которая регулярно получает щедрые количества денег налогоплательщиков от нашего правительства, для их финансировать, к примеру их вебсайт и различный другие программы вербовки. Посмотрите на их вебсайт здесь (касательно 4). Здесь Вы можете увидеть список самых общих распространенных незаконных наркотиков с описанием того, как их использовать. Возьмите например Экстаси (к стати, они делают орфографическую ошибку когда пишут слово Экстаси), который является очень распространенным наркотиком в гомосексуальной социальной сцене. Данная рекомендация для его использования: “ Пейте воду регулярно, но не больше половины литра каждый час”. И затем они имеют другие рекомендации, как использовать амфетамин, кокаин, кристаллический денатурат, GHB, ЛСД и так далее. Я искал вебсайты многих других организаций в нашей стране - Национальная Организация Автомобилистов, шведское Общество Предотвращения Жестокости к Животным, и многие, много других организаций - но ни один из них не дает рекомендации о том, как использовать незаконные наркотики. Очевидный вопрос: “почему - есть такая сильная связь между незаконными наркотиками и гомосексуальным образом жизни?”

Ответ найден на другой из веб-страниц RFSL. Я должен признать, что я смущался включать этот материал. Это является действительно очень отталкивающим для нормальных людей. Но в конце концов, это - от вебсайта RFSL, и это объясняет лучше чем слова, почему незаконные наркотики настолько распространены. Здесь на этой странице RFSL (касательно 5) они пишут:

“Облизывая задницу - Римминг

Для неинициированного участника, встреча между языком и жопой - тайна, болезненная и даже отталкивающая. Однако, для опытного участника это - небеса на земле. Одно из любимых положений среди римеров - то, когда один из них сидит горбившийся выше лица другого, раздвинув щеки. Таким образом риммер может достать своим языком всюду. "

Другими словами: “для новичка это является отталкивающим, но для опытного участника это походит на небеса на земле”. И этот самый факт - что это является отталкивающим для новичка - объясняет, почему незаконные наркотики удобно используются, чтобы облегчить эту практику. То же самое можно сказать о многих из других действий, которыми гомосексуалисты занимаются (например так называемое “кулачивание*” и т.д.). Хорошо признано, что более опытные мужчины любят, вести более молодых мужчин и мальчиков к "тайнам" различных сексуальных методов. Как наше Правосудие Верховного Суда Леиф Торссон искал и заплатил за гомосексуальную пользу от молодого 20-летнего мальчика в Стокгольме (Номер 1). Мы рассмотрим это явление позже. Читая вебсайт RFSL, Вы понимаете, что гомосексуальные методы прогрессируют. Мерзкие и развращенные действия вчера не будут достаточны сегодня.

Назад к Оглавлению

3. Частота самоубийства.

Мы знаем, что норма самоубийства - 17.6 на каждые 100,000 из всех граждан ежегодно (в 4-5 раз выше среди мужчин чем среди женщин). Весьма понятно, нет никакой надежной статистики по частоте самоубийства среди гомосексуалистов. Много самоубийств - среди молодых людей, которые борются с возникающим гомосексуализмом, потому что (трагически) им никогда не давали помощь и возможность развить их мужественность. Поэтому, трудно знать реальную причину самоубийства среди таких подростков. Однако, провелись исследования о неудачных попытках самоубийства, где человек, выживший (конечно), и причина для попытки могла быть установлена (касательно 6; " Отношения Между Риском Самоубийства и Сексуальной Ориентацией: Результаты Исследования на основе населения"). Все исследования окончательно указывают более высокую норму попытки самоубийства среди гомосексуальных мужчин и подростков. Некоторые из основных причин эмоциональной травмы, связанной с самоубийствами гомосексуалистами:

1). Когда "предгомосексуальный" мальчик входит в половую зрелость, он часто уже испытывал отталкивание его мужскими друзьями. В течение его формирующих лет он часто чувствовал, что он не такой как другие мальчики. Это уже вызвало эмоциональную травму для него. Он срочно нуждается в помощи от другого человека (или мужчин), чтобы подтвердить его в его мужественности. Вместо этого, он слишком часто получает - пропаганду RFSL, которая тянет его глубже и глубже в гомосексуальный образ жизни.

2). Если он тогда "выходит" как гомосексуалист, он часто испытывает далее презрение и отклонение от многих людей. Он может даже быть отверженным членом его собственной семьи. Даже многие верующие к сожалению не знают, как помочь в таком случае. Но даже с полным принятием, большинство гомосексуальных мужчин никогда не могут быть счастливы, потому что они чувствуют глубоко внутри, что это является неправильным и неестественное.

3). Когда он тогда прогрессирует в гомосексуальном образе жизни, он находит, что это никогда не приведет к истинному удовлетворению. Так как это - против природы, и он никогда не будет эмоционально удовлетворен. И что подходило, вчера больше не будет удовлетворять сегодня, и типично он будет прогрессировать во все более и более развращенные действия и чувствовать себя еще более неудовлетворенным.

Есть неправда распространяемая гомосексуальным обществом, что полная терпимость и принятие приведут к меньшему количеству самоубийств. Может быть, что количество (или частота) непосредственно могла бы уменьшиться немного. Но это также приводит к еще больше мальчикам, развивающим гомосексуализм. Родители станут принимать это полностью нормальным и естественным и не будут ничего делать чтоб предотвратить это. И хотя частота могла бы снизиться несколько, факт, что еще многие будут вовлечены в гомосексуальный образ жизни, означает, что общее количество самоубийств увеличится.

В этом контексте я хочу обсудить немного больше надлежащие отношения к гомосексуалистам, заботящихся и любящих гетеросексуальных людей. Из всех электронных писем, которые я получил от моих соотечественников, через контакты на этом сайте, один джентльмен (очевидно христианин) написал: “Не проблема ли это (с христианской точки зрения), что те, кто перенес наиболее от неудачное воспитание (то есть детство вез отца) также будут теми, которым придется перенести большинство рисков развивающегося гомосексуализма. Вопрос того, как показывать христианскую любовь и заботиться о гомосексуальном человеке очень трудный вопрос”.

Очевидно, что находится на сердце другого автора. Когда подросток показывает предгомосексуальные тенденции, и мы знаем (или имейте причину полагать), что это внедрено в неадекватном воспитании, должны ли мы не поддержать этот образ жизни и облегчить для него (или ее) принятие гомосексуального образа жизни. Есть две проблемы, связанные со вкладом автора: a) Наши отношения и b) справедливость всего этого.

a) Наши отношения

Ответ (с моей точке зрения) во многом зависит от того полагается ли, что гомосексуализм это что-то унаследованное (в генах), и поэтому ничего не можно с этим сделать. Много людей (вероятно большинство во многих Западных странах), кто попался на такую дезинформацию - так успешно продвигаемую гомосексуальным лобби - верят, что они выражают любовь и беспокойство, облегчая и поддерживая гомосексуальный образ жизни. Но те из нас, кто не принимает гомосексуализм как что-то унаследованное и о чем ничего не может быть сделано, имеют другой ответ. Как только Вы понимаете, что это может действительно быть предотвращено во-первых, и даже "восстановлено" когда оно развито, ваше отношение и действия совсем другие. Это больше не вопрос показа жалости неудачным гомосексуалистам, но сильное и истинное сострадание, чтобы препятствовать этому, развиваться в маленьком мальчике или девочке, и (если уже развито) помочь человеку выйти из этого образа жизни.

Эта мысль хорошо показана в трогательной истории о "Рэнди" в книге Чака Колсона “Хорошая Жизнь”. В соответствии с разрешением от Призон Феллоушип, эта глава (“Этика и Естественный Порядок”), была переведена на шведский язык и возможно по запросу. Смотрите в левом меню под “Беспнатная Литература” для информации о том как можно заказать литературу. Если Вы понимаете английский язык, я настоятельно рекомендую, чтобы Вы купили книгу (“Хорошая Жизнь”написана Чаком Колсоном, основателем и председателем успешного Тюремного Товарищества).

Так, к чему все это сводится: верите Вы или не верите, что гомосексуализм - может быть предотвращен во первых и "восстановлен" если он уже развит? К тому самому концу я написал о Мифе 2 и Мифе 3 ниже, чтобы помочь Вам понять, почему действительно это может быть предотвращено. И также почему это настолько важно для гомосексуального лобби, чтобы такая информации не была Вам доступна.

b) Справедливость всего этого

Действительно не справедливо, что некоторые мальчики будут иметь полное воспитание с отцом (или другой близким мужчиной) подтверждая его в развитии его мужественности, в то время как другие мальчики трагически испытывают недостаток в таких образцах для подражания. Некоторых бедных мальчиков даже насилуют в детстве, что оставляет ужасающие шрамы на всю жизнь. Эта трагическая ситуация должна вдохновить заботящихся взрослых, особенно мужчин, взять неудачного мальчика “под свои крылья” и оказать ему эмоциональную поддержку, в которой мальчик отчаянно нуждается от мужчины. Но делая так Вы сначала должны понять, что Вы можете что-то изменить. Вы можете действительно предотвратить гомосексуальное развитие в ребенке. Чтобы не заботиться и пробовать предотвратить, под ложной отговоркой, что некоторые дети генетически предназначены, чтобы стать гомосексуальными, является самой большой из трагедий в нашей стране сегодня. Это должно быть изменено, чтобы противодействовать злой лжи, распространеняемой группами как RFSL. Они хотят видеть их отряды заполненными и ежедневно пытаются достичь наших самых молодых и самых уязвимых. Они знают слишком хорошо, что за каждого нового подростка, они часто также получают число сочувствующих членов семьи ребенка и их друзей. Числа означают влияние и политическую власть.

Назад к Оглавлению

4. Частота педофилии.

Большинство людей понимает интуитивно, что частота педофилии больше среди гомосексуалиста чем среди гетеросексуальных мужчин. Общее количество педофилии конечно выше среди гетеросексуальных мужчин - и затем с девочками. Но частота намного выше среди гомосексуальных мужчин фактором по крайней мере 3 и возможно даже выше, как 10 или даже больше. Так как педофилия незаконна, всякий раз, когда преступление исследовано, очень трудно установить, гомосексуален ли преступник или гетеросексуален. Гомосексуальный преступник, скорее всего, скроет свою истинную сексуальную ориентацию. Но мы можем смотреть на вид педофилии в данном случае и затем сделать логическое выводы. Изнасилование детей, почти всегда совершается мужчинами. Женщины имеют тенденцию не страдать этим. Когда женщины изнасилуют, а это действительно случается, СМИ имеют тенденцию больше интересоваться аспектами преступления чем отвращением как насилие.

Всякий раз, когда мальчика изнасилует мужчина, сам акт - по своей природе гомосексуальный акт, несмотря на то называется преступник гомосексуальным или нет. Только подумайте обо всех католических священниках, которые насиловали мальчиков. Очевидно это делали кто-то с гомосексуальными тенденциями, хотя сами священники никогда не признавали себя гомосексуалистами. Аналогично, изнасилование фактически всех девочек - преступления гетеросексуальной педофилии.

Посмотрев на отношение насилия девочек и насилия мальчиков, мы сможем понять больше. Во всяком случае, сведения о изнасиловании мальчиков мужчинами, более занижены чем сведения о изнасиловании девочек. Должно быть отмечено что есть некоторые двуполые хулиганы, которые ищут как мальчиков так и девочек. Статистические данные указывают, что изнасилование мальчиков не слишком ниже изнасилования девочек.

Даже политически правильное либеральное СМИ как Лос Анджелес Таимс должно было признать это. 25-26 августа 1985 они сообщили относительно опроса 2 628 взрослых жителей на территории США. Целых 27 % женщин и 16 % мужчин утверждали, что были сексуально изнасилованы будучи детьми. Другими словами, приблизительно только в 1.7 раз (=27/16) больше девочек чем мальчики были изнасилованы. Значит 25/1.7=14.7 и 50/1.7=29.4 из этого следует, что гомосексуальные мужчины, между 14.7 и 29.4 раз более вероятно, станут педофилами чем гетеросексуальные мужчины. Грубый анализ как это, указанный выше, основан на том что все насильники были мужчинами. Однако, в исследовании Лос Анджелес Таймс 7 % девочек и также 7 % мальчиков изнасиловали женщины. Значит случаи изнасилования мужчинами составляют 93 % от принятых 100 % общего количества насилия. Через это "регулирование" они нашли, что 4 из каждых 10 насилий в исследовании были совершены гомосексуалистами. Так, с 40 %, разделенными на гомосексуальное население 2-4 % выяснятся что между 10 (=40/4) к 20 (=40/2) разам более вероятно, что любой данный гомосексуальный мужчина - педофил чем любой данный гетеросексуальный мужчина. Это сравнивается с "нерегулироваными" числами приведенными выше (от 14.7 до 29.4 раз более вероятно). Через (Миф1-1), щелкнув здесь вы будете иметь доступ к этому и многим другим исследованиям.

Должны отметить, большая часть статистических данных в предыдущих исследованиях основана на данных взятых прежде взрыва гомосексуализма из-за популяризации Средствами Массовой Информацией этого образа жизни. На сегодня, процент от гомосексуалистов может далеко превысить исторические уровни 2% - 4% населения. Поэтому, если - к примеру - проценты сегодня - между 4% и 8% гомосексуалистами, и это приставить к той же базе данных, результаты сокращены фактором в 2 с 10-20 раз к в 5-10 раз более высокой вероятностью педофилии среди гомосексуальных мужчин. Но такое вычисление - конечно экспонат. Поскольку, как процент от гомосексуалистов среди населения увеличивается, так же и общее количество преступлений педофилии гомосексуалистами. Поэтому, вероятность всегда будет приблизительно в 10-20 раз выше, что гомосексуальный мужчина - педофил чем гетеросексуальный мужчина.

Очевидно смотря на числа, что большинство гомосексуалистов - не педофилы. Так, быть частью группы с такой высокой частотой педофилии - часто волнующее для гомосексуалистов не педофилов. Это подобно ситуации с “Североамериканской Ассоциацией Любви Человека-Мальчика” (NAMBLA), которая является стыдом для многих гомосексуалистов не педофилов. Однако, принятие педофилии медленно но уверенно принимается в нашем обществе. Так что скоро NAMBLA больше не будет стыдом.

Давайте теперь посмотрим на некоторые примеры, и затем я представлю мой собственный статистический анализ на обширной и интересной базе данных.

4:1. В заявлении на собственном вебсайте RFSL они выражают восхищение старших мужчин, имеющих секс с молодыми мальчиками. Они пишут: ”В древней Греции любовь между старшими мужчинами и молодыми мальчиками была глубоко оценена” Для дальнейшей информации щелчка здесь (Номер 2)

4:2. Не секрет что Таиланд - с его позорной детской проституцией - является таким популярным местом путешествия среди гомосексуальных мужчин. На этой информационной странице (касательно 8) - направленной к гомосексуальным мужчинам - мы читаем, почему страна настолько популярна. Там написано следующее:

“О гомосексуальной сцене.

Мы желаем и намереваемся сделать ваше посещение нашего гомосексуального сообщества настолько счастливым насколько возможно. Многие гости знакомы с гомосексуальной жизнью в Пхукете, но для новых исследователей, мы имеем некоторые мысли, которые мы хотели бы с вами разделить.

Пожалуйста помните, что тайские мужчины, которых Вы встретите в барах, это рабочие мужчины и ваше удовлетворение это их доход. Если Вы говорите с мужчиной некоторое время в баре, покупаете ему напиток, оставляете чаевыми, или и то и другое.

Вы всюду найдете много видов (Тайскх) мужчин: мужественных мужчин, женственных мужчин, мужественных мальчиков, женственных мальчиков и леди-мальчиков. И не будьте удивлены, что некоторые из тайских мужчин, которые ходят с гомосексуальными туристами, не являются гомосексуальными. (комментарий: Их называют "тайскими мужчинами", даже если многие из них - все еще мальчики).

Патонг имеет бары с показами кабаре, да-да мальчики, сексуальные показы, барами и ресторанами, и почти все имеют тайских мужчин, которые пошли бы с гостем. Если тай - мужчина симпатичен Вам, узнавать через капитана или владельца, если он говорит на английском языке. Всегда лучше всего быть прямым с тайским мужчиной и владельцем бара. Узнайте то, что тайский мужчина любит и не любит. Также узнайте, проведет ли он ночь, или только короткое время вместе с Вами. Если Вы не узнаете об этом заранее, Вы можете быть смущены и разочарованы позже. Есть всегда плата бару, который не смиряется с тем что Вы хотите забрать тайского мужчину, работающего в том баре. Может быть немного гибкости с вашей оплатой тайскому мужчине. Это может включать только секс, оставаясь ночь, или возможно Вы будете иметь компанию для вашего всего отпуска. Пожалуйста помните, он имеет друзей или семью, и будет нуждаться в некотором времени для его ежедневной жизни. Оплата может быть в конце вашего приключения, но лучше рассмотреть оплату, поскольку Вы оба продвигаетесь …

Другие тайские мужчины, которых Вы встретите, здесь имеют так же как все другие мужчины различные намерения ища общения с Вами. Вступление в контакт, чтобы найти: любовь, удовольствие секса, деньги для их проживания или комбинации всех.

Мы как западно-гомосексуальные привыкли искать сексуальные контакты только для удовольствия секса или как часть поиска любви, но мы не очень готовы к тому, что это может включать в себя деньги. Здесь это - действительность. И независимо если Вы хотите быть частью этого, вероятно делает ваше пребывание здесь в гомосексуальном сообществе легче, если Вы мысленно знаете об этом уже, когда Вы вступаете.

Мы надеемся, что Вы проведете действительно хорошее время здесь и что наши мысли помогут Вам сделать это еще лучше”

Дополнительно, после того, как Цунами поразило Таиланд, гомосексуальное сообщество было вынуждено отложить большой гомосексуальный фестиваль в Пхукете, к большому разочарованию многих из наших гомосексуальных людей. Вот, что было к сожалению объявлено на вебсайте RFSL.

4:3. Нидерланды и Бельгия - страны, известные понижать "брачный возраст" между взрослым и детьми (на данный момент 12 лет). Поэтому не удивление то, что Филиал Свенссон - Председатель суда шведского Верховного Суда и очевидный защитник сексуальной торговли, берет свои реплики от бельгийской судебной системы. Он обсуждал это в интервью, где он защищал его приятеля в нашем Верховном Суде, Леифе Торссоне, который покупал секс молодого мальчика, студента в Стокгольме. (Номер 1).

4:4. Недавно Журнал Гомосексуализма направил специальное изданием их публикации, посвященной ”дебатам педофилии”. Издатель, Джон Декекко также служит в редакционном правлении “Паэдика: Журнал Педофилии”, голландская публикация, которая спонсирует “исследование педофилии” в попытке сделать педофилию более приемлемой в обществе. Это специальное издание отражает существенную, влиятельную и растущую часть гомосексуального общества, которое ни скрывает, ни осуждает педофилию (Касательно 1 страница 63).

Гомосексуальное лобби любит подчеркивать, что в обществе есть больше гетеросексуальных чем гомосексуальных педофилов. И если мы говорим об общем количестве таких преступлений, это конечно верно. И легковерная публика оставляет это так. Но если Вы смотрите на частоту педофилии, гомосексуальная педофилия встречается намного чаще. Фактором вероятно приблизительно 10.

Причина для существенного изменения от исследования к исследованию - как сказано прежде - что трудно установить точные числа в базе данных. По этому многие люди могут неправильно дискредитировать серьезную увеличенную частоту педофилии среди гомосексуальных мужчин. Но все исследования имеют ту же самую ясную тенденцию.

Безусловно, есть некоторые исследования на низкой стороне фактора 10. Одно такое исследование (Касательно 1 страница 64-65 и касательно 9, нашли что существуют в 36 раз более гетеросексуальных чем гомосексуальных мужчин. Но, число гетеросексуальной насилий было "только" в 11 раз выше чем число гомосексуальных насилий. Таким образом был только в 3 раза большей вероятности (=36/11), что гомосексуальный мужчина, оказался, педофил чем гетеросексуальный мужчина. Еще об одном исследовании с 1988 сообщили в “Психиатрическом Журнале Университета Оттавы” Бредфордом, Блумерт и Воургет (касательно 10). Они нашли, что между 19 % и 33 % всей педофилии, о которой сообщают была связная с гомосексуальными мужчинами. С 3 % всех мужчин, являющихся гомосексуальным, "сверхпредставление" педофилии среди гомосексуалистов, которыми становятся между 6 (=19/3) и 11 (=33/3) раз частота гетеросексуальными мужчинами.

Важно помнить, что с 1973, когда APA внезапно объявлял гомосексуализм нормальным поведением (См. Миф 2 подраздел 1 ниже), дисциплины психологии и психиатрии, кажется, потоплялись гомосексуалистами с другой культурой. Поэтому можно ожидать, что исследования недавней даты (и особенно когда сами авторы - гомосексуалисты) настоятельно смещены и часто нехватает интеллектуальной честности в области "исследования" относительно гомосексуализма. См. Миф 3 ниже для таких примеров. Поэтому, исследования в области педофилии среди гомосексуалистов проведенные в настоящее время, должны быть принимаемы аккуратно.

Касательно 2 страницы 121-140 перечисляют более чем дюжину исследований, и результатов которые указывают на более высокую частоту педофилии среди гомосексуальных мужчин. Я также предложил бы эту ссылку [касательно 38] (Сообщение: педофилия, более обычная среди геев - Исследования подразумевает показать темную сторону гомосексуальной культуры). Детальный анализ всесторонней базы данных (от 12 государств в США между годами 1991 и 1996) выпущенный Бюро Правосудия США в 2000 (касательно 11 и касательно 12), показывает отношение 10:1 частоты педофилии между гомосексуальными и гетеросексуальными мужчинами (Номер 3).

Назад к Оглавлению

5. Сексуально Передающиеся болезни (СТАНД.)

ВИЧ инфекция конечно была в центре внимания за прошлые два с половиной десятилетия начиная с его распространения в так называемых “гомосексуальных клубах ванны” в Нью-Йорке в 1981 и скоро после того в Сан-Франциско. Чрезвычайно опасная и самоубийственная практика гомосексуальными мужчинами была главной движущей силой в критической и быстрой начальной эпидемии.

Тогда зараза пошла под названием (Иммунное Расстройство Связанное с Гомосексуализмом). Но очень скоро гомосексуальное сообщество - внезапно становившееся очень влиятельным - сумело изменить название на СПИД (Приобретенный Синдром иммунного дефицита). Сегодня каждый знает о трагических международных ВИЧ/СПИД эпидемиях.

Но вне ВИЧ/СЕТКА/СПИД есть много других СТАНД. Среди них - (HPV) (Человеческий Папайлломавирус), название группы приблизительно для 70 других типов вируса. Исследование гомосексуальных и двуполых мужчин в Сан-Франциско показало, что HPV был почти универсален среди ВИЧ-положительных мужчин и целых 60 % среди ВИЧ-отрицательных гомосексуальных и двуполых мужчин. Аналогично, много других СТАНД. (Гонорея, Сифилис, Саркома Капоси, и т.д.) намного более обычны среди гомосексуальных мужчин. Также Гепатит B более распространен среди гомосексуальных мужчин.

Есть две главных, основных причины для высокого распространения СТАНД. среди гомосексуальных мужчин:

5:1. Частота анального контакта среди гомосексуальных мужчин очень высока. Согласно одному репорту(касательно 13): Увеличения Опасной Сексуальной и Ректальной Гонореи среди Мужчин, которые имеют Секс с Мужчинами (MSM) Сан-Франциско, Калифорния, 1994-1997, Смертность и Еженедельный отчет Заболеваемости, Центры Управления и Предотвращения Болезней, 29 января, 1999,45 процент анального секса среди гомосексуальных мужчин (MSM), увеличился от 57.6 % до 61.2 % между 1994 и 1997годами. Стоит только посмотреть на “Анальное Руководство RFSL” - открыто представленное на их вебсайте (касательно 14) - чтобы понять, насколько широко распространенна эта практика - среди гомосексуальных мужчин.

И анальный контакт передает СТАНД. намного быстрее чем влагалищный контакт. В исследовании, представленном в Журнале Новой Англии Медицины было написано, что “вероятность ВИЧ передачи в незащищенном анальном контакте была между 0.008 и 0.032, или между 1 в 125 и 1 в 31 в течение каждого раза такого акта” (Касательно 2 страница 71-72). В сравнении, вероятность передачи ВИЧ в незащищенном влагалищном контакте - "только" между 0.0005 и 0.0015 или между 1 в 2000 и 1 в 666. Таким образом анальное общение между 5 и 64 раз более опасно чем влагалищное общение.

Но эти болезни передаются не только через “кровь к крови” или “слизь к слизи”. Публикация “Анальное Удовольствие и Здоровье” (Джек Морин, Анальное Удовольствие и Здоровье: Справочник для Мужчин и Женщин, Сан-Франциско, Вниз Прессу, 1998 p. 220), здесь написано следующее: “Сексуальные действия предлагают много возможностей маленьких доз "feces", чтобы найти путь ко рту сексуального партнера. Самый прямой путь через устный-анальный контакт”.

5:2. Высокое число партнеров среди гомосексуальных мужчин. Мы снова обращаемся к вебсайту RFSL, чтобы увидеть, что это действительно так и какие шансы гомосексуалисты берут относительно незащищенного секса (касательно 15). Там кто - то пишет: ”Мы любим друг друга и проверены на ВИЧ, результаты отрицательные. Мы занимаемся сексом отдельно, но с презервативом с другими. Договорная безопасность работает, если обое получили негативные результаты ВИЧ дважды в течении трех и имели более безопасный секс в течении этого времени. Формирование антител занимает до трех месяцев. Тогда Вы должны создать правила, если Вы встречаете кого - то на стороне. Тогда всегда заниматься сексом с презервативом и немедленно сказать вашему партнеру, что Вы имели незащищенный секс, это хорошее соглашение.”

Назад к Оглавлению

6. Неверность с партнером.

Среднее количество партнеров в течение жизни - 50 среди гомосексуальных мужчин и 4 среди гетеросексуальных мужчин (Касательно 1; страница 54). Опять, это среднее число как это не исключает то что есть гомосексуальные мужчины, которые являются преданными их партнеру (хотя редко) и что есть разнородные гетеросексуальные мужчины. За прошлые 12 месяцев, количество партнеров среди гомосексуальных мужчин было 8 и 1.2 среди гетеросексуальных мужчин. Анальное общение за прошлые 12 месяцев было 65 % среди гомосексуальных мужчин и 9.5 % среди гетеросексуальных мужчин.

Вне намного более высокого риска СТАНД. среди гомосексуальных мужчин (см. выше) высокая неверность в их отношениях часто приводит к дополнительной эмоциональной травме для одного из партнеров, когда отношения ломаются. Кроме того, приемные дети также получают эмоциональную травму. Вне намного более высокого риска педофилии это теперь также стало действительностью для детей, с тех пор как наш Парламент ("Riksdag") в очень позорном акте легализовал принятие детей гомосексуальными партнерами. (См. “Парад Позора” под Мифом 4.2 ниже).

Назад к Оглавлению

7. Социальное и религиозное принятие.

Хотя это часть меньшинства, есть все еще Шведы, которые не находят гомосексуальный образ жизни одинаково приемлемым. Причины - twofold:7:1, Некоторые Шведы обижаются на факт что (в среднем) гомосексуальные сообщества получают больше медицинских, социальных и финансовых ресурсов. Высокая стоимость СПИДа и других СТАНД., наркомания и т.д. уменьшает финансовые ресурсы, доступные для другого социального обеспечения и программ исследования 7:2. Некоторые люди в Швеции - даже после огромного изменения в отношениях общества за прошлые десятилетия - все еще имеют религиозные корни, которые управляют их мнением относительно гомосексуального образа жизни. Давайте посмотрим на три самых больших из религии в нашем обществе сегодня.

ИСЛАМ

Ислам - вероятно уже самая большая религия в Швеции (по крайней мере, выражение их религии) - имеет ясные запрещения против гомосексуального поведения:

(Коран 4:16)

Если два мужчины среди Вас будут иметь неестественную жажду (привязанность), то они должны оба быть наказаны.

(Коран 27:55)

Скорее ли вы приедете к мужчине в жажде чем женщине. Нет, Вы - неосведомленные люди.

ИУДЕЙСКИЕ ХРИСТИАНИНЕ

Обе из этих мировых религий традиционно осуждают гомосексуализм. Но с этим большинство сегодняшних христиан (за исключениями Католиков) изменило их религию и сегодня охватывает гомосексуализм. Чтобы узнать, как это случилось за прошлые 3 десятилетия нажмите сюда(Номер 6; Ответ на Нападение Гомосексуализма от Религиозных Групп). Несмотря на большую приемлемость, все три главных религии в Швеции - по крайней мере по их первоначальным основным ценностям и историческим Святым документам - осуждают гомосексуализм. Поэтому, если ваш ребенок окажется гомосексуальным, им будет тяжело отнестись по крайней мере к некоторым людям в нашей стране.

Назад к Оглавлению

8. Абнормальная сосредоточенность на сексе.

Для гомосексуального человека в общем, секс занимает большую часть его жизни. Когда юный человек, любой ориентации, становится сексуально активным, в сексе есть типично усиленный интерес. В то время как этот центр для гетеросексуального человека спадает с браком и началом семьи, для гомосексуального человека это становится неестественным в своей интенсивности и возможностях. Вы никогда не видели, чтоб гетеросексуальная организация праздновала их ориентацию на Стокгольмском “Гетеросексуальном Параде Дня” с его членами на кровати грузовика изображая сексуальные движения перед Королевским Дворцом. Гетеросексуальный человек имеет очень много других вещей и обязанностей, которые занимают его жизнь.

Назад к Оглавлению

9. Ректальные проблемы.

Даже когда презервативы используются, чтобы понизить риск передачи вирусов и бактерий (см. выше), анальное общение все же повреждает; особенно человека, который занимается анальным извращением. Ректальный "sphincter" создан только для такого большого протяжения, чтобы передать испражнения. Давление от члена может очень повредить "sphincter". Еще хуже - обычная практика “fisting”(использование кулаков в анальном сексе) как написано об этом в “Анальном Руководстве RFSL” (касательно 5)

“Fisting (Использование Кулаков в анальном сексе)

Секс с использованием руки - передовая сексуальная техника, где вся рука вставлена в задницу. Для такой практики требуется большое знание, объединенное со спокойствием, ответственностью и сознанием. Это - вопрос практики и веры. Вставить ваш кулак в задницу другого мужчины - привилегия. Партнер, показывает, что он доверяет Вам, и это означает, что Вы должны уважать его уязвимость.

Хороший "fister" полностью сосредоточен на его партнере и внимательный к его реакциям. Практический результат для того, кто - занимается этим, он должен быть смягчен и унесен вместо того, чтобы пытаться держать анальный канал открытым. Если Вы - новичок, Вам советуют использовать опытного преподавателя. Несколько рекомендаций:

* Подготовитесь со смыванием вашего кишечника.

* Избегайте ран, сокращая ногти. Снимите браслеты, кольца и т.п..

* Используйте резиновые перчатки

* Никогда не используйте ту же самая перчатку на двух людях

* Использовать много смазок, предпочтительно силиконовых.

* Если Вы используете смазку воды, имейте стакан воды поблизости, чтобы опустить вашу руку.

* Избегайте "rimming" после

* Облизывайте и занимайтесь сексом сначала. Потом используйте кулак. ”

(Конец цитаты от вебсайта RFSL.)

Поэтому, даже когда презервативы используются, чтобы понизить риск вирусных и бактериальных инфекций (см. выше), анальное общение вредно, главным образом для второго партнера. Это часто приводит "к ректальной несдержанности" так же как анальному раку. Мембрана, которая окружает прямую кишку, почти всегда повреждается. Даже без главной травмы, есть младший (иногда микроскопический) разрывы в ректальной мембране, которые продвигает непосредственную передачу бактерий в поток крови. Поэтому, даже при том, что преданные гомосексуальные партнеры имеют более низкий риск СПИДа, часто (из-за их относительной преданности и доверия) занимаются такими вещами и очень уязвимы для других инфекции.

Они - часто жертвы других серьезных - и иногда смертельных - инфекции, вызванные "feces" входящих в поток крови. Это включает гепатит B и другие необычные инфекций, как "shigellosis", "Guardia" "Lamblia", которые теперь называются как "Гомосексуальный Синдром Кишки (КСК)" [Касательно 2; страницы 80-82]. Статья в публикации [F.N. Judson, "Сексуально Переданный Вирусный Гепатит и Брюшные Болезнетворные микроорганизмы", Клиники Урологии Северной Америки 11. Номер 1 (февраля 1984), pp.177-185] суммирует это следующим образом

“Из-за их большого количества сексуальных партнеров и сексуальных методов, таких как "anilingus" и анального общения, гомосексуальные мужчины - при высоком риске приобретения гепатита B, giardiasis, амёбиаза, shigellosis, campylobacteriosis и anurectala инфекций с гонореей Neisseria, Chlamydia trachomatis, палладием Трепонемы, вирусом герпеса простого, и HPV (Человеческие Вирусы Папилломы)".

С этим сравнением образов жизни, Вы - как родитель или прародитель - можете сформировать независимое мнение, о том какой образ жизни является, предпочтенным для вашего потомства (особенно мальчиков). И особенно как далеко вы готовы идти, если Вы хотите предотвратить гомосексуальный результат. В следующей главе (Миф 2) мы исследуем то, что Вы можете сделать, чтобы влиять на вашего ребенка (в очень раннем возрасте) так, чтобы он, вероятно, принял вашу предпочтительную сексуальную ориентацию, когда он входит в половую зрелость.

Назад к Оглавлению

Миф, Номер 2: Вы не можете влиять на будущую сексуальную ориентацию ребенка.

Дальше я хочу описать действия, которые Вы должны предпринять - и которые избежать - если Вы хотите, чтобы ваш ребенок или внук выбрал гетеросексуальный образ жизни после входа в половую зрелость. Однако, если Вы предпочтете гомосексуальный образ жизни (например гомосексуальные партнеры, которые усыновили детей), то Вы будете хотеть сделать напротив того, что предлагается ниже.

Назад к Оглавлению

1.Гомолобби подавляет убеждающие результаты исследования.

Сначала слово о том, что считается “политически правильным” в Швеции сегодня. То, что следует считают ненавидящим гомосексуалистов (“недружелюбное или неблагоприятное представление гомосексуальной ориентации”) в нашей стране. Хотя предназначено как оскорбление это - надлежащий термин. Это противоположно "homophilic" (”дружественное или благоприятное представление гомосексуальной ориентации”). В Швеции сегодня есть еще много поддерживающих гомосексуалистов. Совсем противоположное тому как это было в прошлом поколении.

Это - результат непрерывного боя пропаганды RFSL и SVT за прошлые три десятилетия. Если Вы не Швед, Вы должны знать, что SVT - это шведская телевизионная монополия; в действительности пропаганда и рука идеологической обработки RFSL. Поэтому не удивление, когда SVT предоставляли престижное “Вознаграждение Радуги” как лучший и передовой покровитель их цели. Это имело связь с “Гомосексуальной Неделей Гордости” в Стокгольме, Швеции. Наша столица Стокгольм стал магнитом (виртуальной Меккой) для людей поддерживающих гомосексуализм всей Европы.

Гомолобби чрезвычайно влиятельно в нашем обществе сегодня. На всех уровнях. Они знают слишком хорошо, что их политическое влияние находится в прямой пропорции к их численности. Много родителей и родственников становятся очень благосклонными к RFSL, как только они узнают, кто-то из их близких ста; гомосексуальным. Но в то же самое время глубоко внутри они понимают, что это - трагедия. Поэтому, если Вы - родитель или прародитель, который желает, чтобы в вашем потомстве была гетеросексуальная ориентация, внимательно прочитайте следующее.

Большая часть следующего материала, взята (с разрешением) из американской книги написанной Джозефом Николози, "Справочник Родителя для Предотвращения Гомосексуализма” (Касательно 3). Николзи имеет образование доктора философии в Психологии. Должно быть отмечено, что его книга основана на том, что показало психологическое исследование а не на религиозных понятиях. Из-за его взглядов доктор Николози - теперь анафема многим лидерам и членам “Американской Психологической Ассоциации. В 1973 подобная ассоциация- “Американская Психиатрическая Ассоциация” или “АПА”, утвержденная, чтобы удалить гомосексуализм из официального списка психиатрических болезней (Диагностическое и Статистическое Руководство). Это произошло через удачный ход ограниченной но очень громкой и сердитой группы гомосексуалистов и их односторонников (Касательно 1 страницы 32-35). С того времени, гомосексуальные психиатры, психологи и их сторонники все более и более управляют исследованиями, и сообщениями в пользу их организаций. Через пример доктор Николози объясняет это изменение в политике. Он пишет (Касательно 3; страница 171-172):

”Политическая правильность продолжает изводить все наши ассоциации умственного здоровья. Ежегодное собрание Американской Психиатрической Ассоциации 1999, намечали, включить дебаты о том, может ли сексуальная ориентация быть изменена через терапию. Но дебаты были отменены, когда двое из запланированных спикеров ушли, говоря, что предмет гомосексуализма слишком политический для научной встречи. Психиатр Джеффри Сатиновер и я были первоначально предложены как члены той группы, но психиатры гей-активисты отказались участвовать, если Сатиновер или я будем принимать участие.

Вы находитесь в высшей школе и думаете, что гетеросексуальность нормальна? Удачи вам выразить вашу точку зрения, публикуя ваш тезис, и обходясь с вашими коллегами. Вы должны держать свое мнение при себе, или Вы можете оказаться отвергнуты социальным клубом, от которого Вы так стараетесь получать одобрение. ”

Для получения дополнительной информации по этой теме нажмите на эту связь (Номер 4 в меню с лева).

Если подавление правды в США настолько распространено, вообразите, как это должно быть в нашей стране. Нет наверно ни одного психолога или психиатра в Швеции, который хочет (или смеет), сотрудничать с родителями, которые приносят их мальчика в их офис из-за беспокойства о развитии женского поведения в их ребенке. Поэтому, Вы как родитель или прародитель остаетесь одни, беспокоиться о будущей сексуальной ориентации Вашего потомства. Чтобы помочь Вам, я делаю ресурсы доступными Вам бесплатно. Свяжитесь со мной через связь “Бесплатная Литература” в меню с лева или напишите мне.

После этого несколько длинного введения, давайте теперь посмотрим на то, что показывает честное исследование и что Вы можете сделать сегодня, чтобы препятствовать начальному предгомосексуализму и последующему развитию гомосексуализма в Ваших детях. Давайте сначала посмотрим на происхождение гомосексуализма среди мальчиков.

Назад к Оглавлению

2. Отчет о научно-исследовательской работе Bieber (Биебера) (Касательно 4)

Давайте сначала посмотрим на важное исследование, проведенное Ирвингом Биером и приблизительно семьюдесятью психиатрами и психологами. Всестороннее исследование началось в 1952 и 10 лет спустя - после многих оценок и последующих действий - команда восьми медицинских психоаналитиков и одного клинического психолога в Комитете выпустила сообщение, названное “Гомосексуализм: Психоаналитическое Исследование Гомосексуалистов Мужского пола, New York: Basic Books, 1962. (Касательно 4).

В дополнение к значительному размеру в области и экспертизе авторов, исследование является существенным по двум важным причинам:

2:1. Оно проводилось между 1952 и 1962. Это было то, прежде, чем стало политическим табу, считать гомосексуализм нежеланным поведением, которое должно быть предотвращено. После 1973, когда APA удалил гомосексуализм как абнормальное из их ДСР (Диагностическое и Статистическое Руководство), стало фактически невозможно провести исследования этого вида. И если бы группа исследователей смела бы проводить кое-что подобное сегодня, они были бы невероятно подвергнуты остракизму их коллег. Но результаты все еще действительны сегодня и чрезвычайно важны для родителей, стремящихся избежать развитие гомосексуализма в их мальчиках.

2:2. В 1962 гомосексуализм еще не был популяризирован господствующими СМИ или прославлен бизнесом развлечения. Сегодня это совсем по-другому.

Только посмотрите на то, что RFSL сегодня пишет на их вебсайте (касательно 16), и Вы поймете то, о чем я говорю:

“Кто Берет Кого? - О сексе для тех кто молод и далее

Девочка встречает симпатичного парня. Парень встречает другого парня. Парень, случается, вместе с симпатичной девочкой, которая только что была вместе с другой девочкой.

Испытайте свою сексуальность! То, кто Вы на самом деле, хочете стать и что Вам любопытно. Мир открыт и есть много что можно испытать, все возможно. И конечно, Вы сожалеете больше о тех вещах, которые Вы никогда не пробовали чем о тех, которые Вы действительно испытывали.”

(Конец цитаты из вебсайта RFSL).

Очевидно, что сегодня много молодых людей - которые фактически не предрасположены, стать гомосексуалистами (то есть они никогда не были "предгомосексуальными" из-за неудачного воспитания) - однако выбирают тот образ жизни во всяком случае, потому что это - такая причуда сегодня. Или по крайней мере они испытывают это, многие из которых тогда пойманы эту ловушку (см. пункт 7 под бесплатной литературой в левом меню). Но на условия позади такого ясно выбранного образа жизни внимание не обращается на этом вебсайте. Это может быть остановлено только, если действия, такие как действия RFSL будут подчинены контролю и сделаны незаконными в интересе общества. Так, безопасно сказать, что, когда исследование проводилось в 1950ых и 60ых годах, гомосексуализм все еще нес клеймо, и никто не хотел выбрать или даже испытать тот образ жизни. Точно так же, как никто не хочет быть алкоголиком. В исследовании Бибера не менее чем 106 гомосексуальных мужчин были изучены подробно, вместе с группой контроля из 100 гетеросексуальных мужчин. Основной вопрос был: Почему эти 106 мужчин стали гомосексуалистами. Что, во всяком случае, в их жизни или воспитании заставило их быть физически привлеченными к другим мужчинам?

Результаты были знаменательны в том что был один общий знаменатель для гомосексуальной ориентации всех этих 106 мужчин. Биебер и его команда нашли, что у каждого из них (без исключения) был эмоционально отсутствующий отец или вообще не было отца во время их воспитания. Ни один из них не чувствовал близости к своему папе.

Иногда, но не всегда, у некоторых были негативные отношения к их отцам, по разным причинам. Результат был основан на том, как эти мужчины испытали своих отцов. Не наоборот. Некоторые папы, возможно, думали, что все было прекрасно, и они, возможно, полагали, что они восполняли эмоциональные потребности своего сына.

Исследование также нашло, что:

“Глубокое межперсонное волнение является упорным в гомосексуальных отношениях отца-сына.. Не один из отцов (гомосексуальных сыновей) мог быть расценен как разумный нормальный родитель.“

Интересно, что в группе контроля (100 гетеросексуальных мужчин) далеко не все имели хорошие отношения с отцами. Целых 37 из них (37 %) даже признались, что они ненавидели своих отцов. С другой стороны, в гомосексуальной группе 63 (59 %) сказали, что они ненавидели своего отца.

Назад к Оглавлению

3. Выводы

Прежде всего позвольте мне сказать, что только, потому что у отношений отца-сына был общий знаменатель для всех 106 гомосексуальных мужчин, не означает, что никогда не будет исключения к правилу. Однако, есть очень убедительные доказательства чтобы заключить следующее:

Если отец эмоционально привязан к сыну, сын крайне маловероятно станет гомосексуальным. Однако, если отец не привязан эмоционально к сыну, это не означает, что сын станет гомосексуальным. В конце концов, целых 37 % 100 гетеросексуальных мужчин в исследовании заявили, что они ненавидели своего отца (по сравнению с 59 % в гомосексуальной группе). Но гомосексуальные мужчины так или иначе не могли найти близких отношений с их отцам.

Другими словами: нехватка взаимоотношений отца с сыном, это необходимая - но не всегда достаточная - причина гомосексуализма.

Подумайте об этом! Поэтому,

Отцы: Вы можете предотвратить гомосексуализм в своем сыне, найдя связь с ним! Но если даже не так, ваш сын не обязательно обречен на жизнь в гомосексуализме. Есть и другие влияющие факторы, на которые мы посмотрим позже.

Вне однородного результата относительно эмоционального соединения между отцом и сыном много других аспектов отношений изменились больше, хотя тенденция подобна. Вот некоторые из них. (Числа не составляют в целом 100 % с тех пор не, все мужчины могли ответить на все вопросы).

“H” назначает группу 106 гомосексуальных мужчин; “C” назначает группу контроля 100 гетеросексуальных мужчин:

Чтобы правильно обьяснить эту таблицу, давайте вспомним что когда мальник не находил близости к своему отцу, это не означало что ос ставал гомосексуалистом. Но всетаки многие мужчины которые не находили близости, ставали гомосексуалистами (Помните: отсутствие близости является необходимым, но не достаточным условием для гомосексуализма). Так, какие другие факторы играют роль при определении сексуальной ориентации? Какие другие факторы продвигают гетеросексуальный результат?

Например, смотрите на шестой вопрос! (Отец выражал привязанность к пациенту)). Среди гомосексуальных мужчин приблизительно 25 % испытали такую привязанность. Это не препятствовало тому, чтобы они стали гомосексуалистами, так как они не чувствовали соединение их отцам даже при том, что они испытывали выражение привязанности. Но примерно в два раза больше (51 из 100) среди гетеросексуальной группы контроля испытал такую привязанность. Ясно, даже при том, что сын не привязан к своему отцу, отцовское выражение привязанности приводит к гетеросексуальным результатам.

Так, основываясь на таблице, мы заключаем, что следующие факторы (даже при том, что сын не привязан) продвигают гетеросексуальный результат:

1. Быть любимым дитем отца (хотя это не достоинство для родителя, иметь любимчиков).

2. Чувствовать себя принятым отцом.

3. Удостоверьтесь, что сын не ненавидит своего отца (заметьте, что целых 37 % в гетеросексуальной группе ненавидели своих отцов и однако стали гетеросексуальными).

4. Удостоверьтесь, что сын принимает своего отца.

5. Отец выражает привязанность к его сыну.

6. У отца есть такое же уважение к его сыну как и к другим родным мужского пола.

7. Сын более легко общается с его отцом чем с его матерью.

8. Сын будет считать своего отца замечательным.

Все эти относительные аспекты типично - естественное последствие привязанности. Но в случаях, где ее нет, другие вторичные аспекты увеличат гетеросексуальный результат. Очень жаль что, много отцов сыновей, которые не в состоянии развить мужскую идентичность, не имеют никакого представления о том что происходит. Им нужно столько времени и энергии для их работы (возможно из-за большой семьи), что у них есть немного или вообще нет времени для того особенно уязвимого сына. Также есть те отцы, которые предпочитают идти и играть в гольф в свое свободное время, вместо того, чтобы пойти с сыном на рыбалку. Мы обсудим ниже, почему неспособность идентифицировать себя с мужским полом в очень раннем возрасте, первопричина гомосексуализма.

Но сначала давайте взглянем на то, почему это исследование демонстрирует, что гомосексуализм не является наследственным. Если бы это было действительно наследственным было бы много мужчин в гомосексуальной группе ("Г"), кто будучи детьми испытали бы близкое эмоциональное общение с их отцами.

Так, позвольте мне теперь суммировать следующим образом:
Если папа эмоционально вовлечен в развитие его сына и его привязан к нему в раннем детстве, есть почти 100%-ая вероятность, что сын окажется гетеросексуальным.

Я объясню ниже (Пункт 5), почему эта сильная связь существует. Но позвольте мне сказать здесь, что мое сердце кровоточит за тех маленьких мальчиков, которые испытывают недостаток в мужском образце для подражания в их жизнях. И моя кровь кипит, когда я вижу, как эти мальчики неуклонно ищутся RFSL в попытке вовлечь- из них как можно больше

Назад к Оглавлению

4. ПАРАД ПОЗОРА

5 июня 2002 был очень роковой день для всех детей без отцов и матерей в нашей стране. В тот день шведский Парламент голосовал, чтобы принять закон, который дал право гомосексуальным партнерам, усыновлять и удочерять детей. Голосование было 198 в пользу и 38 против. Как может ответственный и нравственный человек преднамеренно лишать ребенка матери и отца, когда есть очень много гетеросексуальных бездетных пар, очень хотящих принять ребенка? До того времени в нашей истории мы типично показывали большую заботу о благосостоянии наших маленьких детях. Больше всего это показывает уровень, к которому наши политические деятели наклонились, чтобы приспособить гомосексуальное лобби. Какое осуждение ждет таких людей?

Вот как выглядел Парад Позора, когда Парламент голосовал за пропозицию 2001/02:123 (касательно 17)

Пропозиция 2001/02:123

Товарищество LU27, принятие и т.д.

Пункт 1 (Отклонение пропозиции относительно принятия и опекунства)

1. Предложение

2. Резервирование

Голосование:

198 в пользу предложения

38 в пользу резервирования

71 воздержанных

42 отсутствующих

Парламент передал предложение.

Распределение голосов:

В пользу предложения: 118 Социал-демократов, 9 Умеренных, 34 Левых партии, 12 Центристских партий, 15 Сторон Окружающей среды, 9 Народных партий

В пользу резервирования: 1 Умеренный, 37 христианских демократов

Воздержанный: 60 Умеренных, 4 Центристских партии, 6 Народных партий

Отсутствующий: 13 Социал-демократов, 11 Умеренных, 9 Левых партий, 5 христианских демократов 2 Центристских партии, 1 Сторона Окружающей среды, 1 Народная партия

Энн-Катрине Дункер и Рунар Паткиссон отметили, что они намеревались воздержаться, но были отмечены для "Да"

Как можно увидеть из этого официального числа, это были только 37 ЧП(Члены парламента) от христианских демократов, кто выступал против гомо адоптирования. Честь им. "Партия умеренных" фактически не хотела позволить гомо принятие, но только позволить гомо опекунство наших детей. Недоверчивое положение. Подумайте об этом! Согласился ли бы умеренный ЧП на то чтобы гомосексуальные люди, заботились о их детях или внуках?

Представьте, если это был бы Ваш собственный сын! И вы из-за обстоятельств вне Вашего контроля - должны были бы позволить кому - то еще заботиться о Вашем сыне. И если Вы могли бы выбрать между мужем и женой в очевидном нормальном браке с одной стороны и парой гомосексуальных мужчин. Каким был бы Ваш выбор? Когда Вы действительно думаете о том, что случилось в тот роковой день (5 июня 2002), Вы понимаете то, каким опрометчивым и черствым актом это было против самых уязвимых из наших маленьких детей. Всеми сторонами в нашем Парламенте кроме христианских демократов. Как могут другие члены парламента жить сами? Видеть себя в зеркале ежедневно и понимать, как они предали наших беззащитных детей.

Законодательная история этого презренного закона

Когда Социал-демократы (партия большинства в Парламенте) утверждали их собственный пленуме, те, кто хотел принять это закон, преобладали только одним голосом. Выступающим против этого закона, не хватило всего одного голоса. Это подразумевает, что только менее чем половина Социал-демократов полагала, что было бы в лучшем интересе для осиротевших детей, иметь и мать и отца. Однако, когда они голосовали в Парламенте, ни один из них не смел голосовать согласно их совести. Если бы они голосовали за то о чем их совесть им подсказывала, они потеряли бы свою работу, доход и все льготы. Короче говоря, их собственные состояния были более важными для них чем благосостояние осиротевших детей.

Нужно также отметить, что следующие главные организации, с их знаниями относительно благосостояния детей, выразили сильную оппозицию предложению о гомо адаптировании: Спасите Детей (шведский: Rädda Barnen), Детский Омбудсмен (Barnombudsmannen), Сеть Организаций Принятия Детей(Nätverket för Adoptionsorganisationer).

Кроме того, оппозиция была также выражена следующими организациями: Социальный Отдел, Национальный комитет Международного Принятия, шведская Ассоциация Врачей, шведское Общество Психологов, Социологов Семейного Правосудия, Национального Общества Семейных Адвокатов, Организации AFO для Принятых Детей и Воспитанников, Организации Принятых Детей из Кореи, Форума Принятия, Семейной Организации Международного Принятия, Дети Сначала, Национальная Организация Правосудия Детей (BRIS), Секретарей к Семейному Правосудию, Рекомендуя Центру Принятия, Голоса Сети Принятых Детей, Друзей Детей.

[На шведском названия организаций: Socialstyrelsen, NIA (Statens nämnd för internationella adoptionsfrågor), Svenska Läkaresällskapet, Sveriges Psykologförbund, Familjerättssocionomernas Riksförening Föreningen Sveriges Kommunala Familjerådgivare, AFO-Organisationen för adopterade och fosterbarn, Adopterade koreaners förening (AKF), Forum för adopterade Förbundet Adoptionscentrum, Familjeföreningen för Internationell Adoption, Barnen Framför Allt - Adoptioner, Riksförbundet Barnens Rätt i Samhället (BRIS), Rädda Barnen, Familjerättssekreterarna, Adoptionsrådgivningen, Nätverket Adopterades Röst, Barnens Vänner]

Все эти организации и эксперты выступали против закона о гомо адапировании детей.

Например, шведское Общество Психологов прокомментировало следующим образом: “предложение основано на мировоззрении, где ребенок является периферийным, и статус родителя в центре. Текст предложения показывает полную нехватку понимания потребности ребенка”. (шведский: Promemorian har tillkommit utifrån в världsbild där barnet är perifert och föräldrarskapet står я центр. Författningstexten uppvisar в общее количество avsaknad av förståelse för och kunskap om сараи behov.]

И в интервью в газете Мир Сегодня (шведский: Världen Idag),(касательно 18) 18 мая 2005 Ларс Ахлин, председатель шведского Общества Психологов, прокомментировал по поводу острого ответа, представленного его организацией: “Мы обычно не выражаем себя в таких сроках, если мы не полагаем, что это был главный недостаток предложения. Наша нехватка знания того, какое воздействие на ребенка производит вырастание с двумя родителями одного пола, это большая проблема. Мы решили принять перспективу ребенка, так у нас нет достаточно знаний в исследовании, основанном на доказательствах. Конечно это - моральная дилемма, но мы не должны экспериментировать на детях. Если бы мы знали наверняка, что дети не подвергались бы рискам, это было бы по-другому. Но дети не могут говорить за себя.

[на шведском: “Så här formulerar vi oss inte om det det inte upplevs som en verklig brist i promemorian. Bristen på kunskap om hur barn påverkas av att växa upp med två föräldrar av samma kön är ett stort problem.

- Vi har valt att inta barnperspektivet på grund av att det finns för lite kunskap, den evidensbaserade forskningen saknas. Det är ju visst ett moraliskt dilemma, man kan inte göra experiment på barn. Kunde vi vara säkra på att barnen inte utsätts för onödiga risker, då hade det varit en annan situation.

- Barnen kan ju inte föra sin egen talan]

Назад к Оглавлению

5. Больше о роли отца

Позвольте нам теперь возвратиться к вопросу того, почему настолько важно, чтоб отец был вовлечен в эмоциональном развитие своего сына.

Кто-то сказал, матери производят мальчиков, но отцов, производит мужчины. В очень раннем возрасте ребенок начинает понимать, что мир разделен на естественные противоположности мальчиков и девочек, мужчин и женщин. В это время недостаточно для мальчика, только наблюдать различия. Он должен также решить, где он принадлежит в разделенном мире этого пола. У девочки есть намного более легкая задача. Ее главное соединение уже с ее матерью, таким образом она не должна проходить дополнительную задачу связанную с развитием "того, чтобы быть де-идентифицированной" от человека, близкого к ней - матери - чтобы стать опознанной с отцом. Но для мальчика это по-другому. Он должен быть отделен от его матери и расти в различии от его главного объекта любви, если он однажды выдержит шанс стать гетеросексуальным мужчиной. Это объясняет, почему существуют больше гомосексуальных мужчин чем женщин. Первая задача в развитии в мужчину состоит в том, чтобы не развиться в женщину.

Здесь начинается чрезвычайно важная задача отца. И если отца нет там, другой мужчина должен исполнять эту роль. Это чрезвычайно важно. Поскольку маленький мальчик находится в постоянной потребности помощи и поддержки в его развитии в мужчину. Отец должен помочь ему понять, что однажды он будет походить на папу. Например, маленький мальчик и его папа могут принять душ вместе так, чтобы он мог обнаружить, что он и папа выглядят одинаково и что однажды он станет как папа. То, что он просто создан так и это не может быть изменено. Это также означает, что сын развивает большую уверенность в его отца. Папа становится образцом для подражания для своего мальчика. Мама должна постепенно уменьшать свое влияние на ее сына, начинающегося приблизительно в 2 года возраста. Отец должен показать теплоту и заботу к своему сыну и не смущаться обнимать его. Кто-то сказал, что, если мальчик никогда не обнимается его папой, другие мужчины могут обнять его, совсем другим способом, позже в жизни. Если это естественное и необходимое развитие не поощрено, мальчик может позже пострадать от “Гендерного Беспорядка Идентичности” (ГБИ), который является первым шагом для предгомосексуального мальчика.

Пожалуйста заметьте:

5:1. Как сказано ранее, не у всех мальчиков, у которых нет эмоционально вовлеченного отца, будут проблемы с гендерной идентичностью. Но мальчик, у которого есть эмоционально вовлеченный отец, наиболее вероятно не будет страдать от проблем с гендерной идентичностью.

5:2. Проблемы с гендерной идентичностью часто, затрагивают мальчиков с чувствительным характером больше чем других мальчиков. Такие мальчики особенно уязвимы, если они испытывают что их папы отклоняют их вместо того, чтобы поощрять их. Такая ситуация может легко возникнуть, если, например, у мальчика различные таланты и дарования чем у его отца и братьев. Отец интересуется спортивными состязаниями и может уже имеет старших мальчиков, с которыми он любит ходить на тренировки и игры по футболу. Если третий или четвертый сын отца вместо этого интересуется и является одаренным в искусствах или музыке, настолько легко для отца пренебречь его маленьким мальчиком и быть не в состоянии поощрить его в том, что он находит интересным. Вместо этого отец должен особенно отделять время и интерес в интересе его маленького мальчика и талантах и поощрить его в той области. И позволять его мальчику встречаться с другими мальчиками с тем же самым интересом. Таким образом он станет “одним из мальчиков”. Мальчик не должен быть отдан заботе его матери и становится “маленьким мальчиком мамы”. Вкратце: отец должен помочь развить мужественность его сына в пути, который строит теплое доверие, уважение и привязанность между ними. Все это для того чтобы мальчик однажды хотел быть похожим на его папу.

Проблема с гендерной идентификацией имеет различные формы и различные уровни. В крайних случаях - названный Гендерным Беспорядком Идентичности (ГБИ) - мальчики начинают играть с куклами своей сестры, одеваться в платья девочек и так далее. Очень важно, чтоб родители вместе согласились остановить такое поведение не отклоняя мальчика или дразня его. Но это больше распространено с более умеренными формами такого поведения, которое называется “конфликтируюший пол” или “перепутанный пол”. Но все мальчики с любым видом гендерного беспорядка подвергаются риску стать "прогомосексуальными". Такой мальчик будет скоро чувствовать, что он не такой как другие мальчики. Он может быть отвергнутым и другие мальчики могут дразнить его из-за развивающейся женственности. Все это далее укрепит, что он другой. О, как сильно нуждается такой мальчик в человеке, который может заверить его, что он точно такой же как другие мальчики и что он станет таким как все мужчины. Как хотел бы я чтоб все мужчины не знали об этой потребности, не только в жизнях их собственных сыновей, но также и в тех уязвимых мальчиках, у которых нет отца. И чтоб, они сделали все возможное для того чтобы попрепятствовать RFSL присвоить таких мальчиков.

Без помощи "предгомосексуальный" мальчик будет чувствовать более непринужденно и более безопасный среди девочек. Но он порван внутри. С одной стороны ему бы хотелось быть похожим на другим мальчиков, но он понимает что это не вероятно. И когда приходит время половой зрелости картина меняется. Эротическое обращение всегда к чему-то, что противоположному. И если мальчик был связан больше с девочками, вырастая и чувствовал себя странно среди других мальчиков, то его сексуальная привлекательность будет к другим мужчинам.

Гомосексуальное лобби утверждает, что они делают одолжение для предгомосексуальных мальчиков, давая им комфорт во время их развития, врожденной, гомосексуальная идентичности, которая была там от рождения. Но Вам решать как родители (или опекуну), предотвратить ли это. Но Вы должны сначала быть убеждены, что гомосексуализм не - я повторяю НЕ - есть что-то что находится в генах от рождении. К тому концу Вы должны читать о “Мифе, номер 3” ниже.

Назад к Оглавлению

6. Общая роль обоих родителей

Второй самый важный элемент в предотвращении гомосексуализма в Вашем ребенке это защитить его/ее от сексуальных хищников. (Мужской образец для подражания это номер 1). Детское насилие повышается. В обширном исследовании Лос Анджелес Таим 1985 из 2,682 взрослых целых 16 % всех мужчин и огромные 27 % всех женщин утверждали, что им досаждали в детстве. Кровосмешение не только оставит физические шрамы. Эмоциональные шрамы могут быть хуже. Кровосмешение - главная причина развития гомосексуализма. Любой данный ребенок, который был нарушен таким образом, приблизительно в 7 раз более вероятно, станет гомосексуальным. Это особенно верно для девочек. Кроме того, у ребенка, которому досаждают есть намного более высокая вероятность самим стать педофилом. Как говорится: “Травмированные люди травмируют других людей”.

Такие неудачные дети нуждаются в специальном внимании родителей, чтобы помочь излечить глубоко эмоциональные шрамы. К сожалению это - дети от распавшихся семей, которые являются самыми уязвимыми по множеству причин. Это - не всегда взрослый мужчина, который нарушает детей. Старший ребенок или подросток, многим из которых уже досаждали, может делать тоже. Так, в сегодняшнем обществе с его свободными нравами, его интенсивным центром на всем сексуальном, Вы должны знать, какого рода люди находятся возле вашего ребенка когда вас нет. И мать и отец играют чрезвычайно важную роль здесь.

Третьим самым важным фактором (в предотвращении гомосексуализма) являются отношения и взаимодействие между родителями. Счастливые и любящие отношения между мужем и женой - хорошее противоядие против предгомосексуального развития. Специально для сына. Лечение отца его жены оставит несмываемые впечатления на мальчика. Он будет видеть и учиться, растя, как это должно работать. Как это предназначалось, чтобы работать. Мать, больше чем что-нибудь, должна проявить уважение для ее мужа и поощрить ее сына “навещать папу”, когда у него есть важный вопрос или проблема. Мать должна "отпустить" своего сына вначале. Она должна сломать соединение к себе и позволить ее сыну начинать подписывать обязательства с его папой вместо этого. Это должно начать после первых 2-4 лет жизни мальчика. Но неправильно сказать, что начать позже слишком поздно. Никогда не слишком поздно, но как время проходит, становится тяжелей. Мать должна также избегать искушениям “взять под свой контроль дом” даже при том, что она может иметь лучшее образование, лучшую работу или быть более умной чем ее муж.

Все это взаимодействие заставит мальчика хотеть стать как его папа. Это помогает мальчику стать самоуверенным и безопасным в его развитии мужественности, в то же самое время любя и заботясь, так как он наблюдает за тем как папа относится к своей жене. Чрезвычайно красиво, когда эти силы работают таким образом как должно быть. Но нет абсолютных семей. По крайней мере не все время. Некоторые ошибки в идеальной “игре роли” не будут конечно делать мальчика гомосексуалистом. Но основные правила взаимодействия между родителями в предотвращении гомосексуализма в их потомстве очевидны и хорошо поняты.

Как насчет мальчика у которого нет ни матери ни отца? Задача сложней, но далеко не безнадежна. В конце концов, большинство мальчиков, растущих с единственным родителем, не будет конечно становиться гомосексуальными. Можно также утверждать, что мальчик с настильным отцом в худшем положений чем мальчик без отца вообще. Особенно мальчик, который был насилован его отцом или отчимом. Единственная мама преуспевает, если она может помочь своему мальчику узнать родственника мужского пола (дядя, дедушка и Т.Д.). Фактически любой человек, которому она доверяет, мог стать образцом для подражания для ее мальчика. Кроме того, если у мальчика с единственной мамой есть много сестер, мать преуспевает, чтобы следить за ее мальчиком так, чтобы он не стал играть с куклами девочек, но вместо этого имел свои собственные игрушки. У отца - одиночки есть другие проблемы. Мальчик нуждается в матери также. Но у любящему и заботливому отцу - одиночке легче предотвратить гомосексуализм в его сыне, чем матери - одиночке. Помните: матери делают мальчиков, но отцы делают мужчин.

Действия гей лобби (главным образом RFSL) в наших школах сегодня, объединенные с восхвалением гомосексуального образа жизни средствами массовой информации и бизнесе развлечения сделали более трудным для родителей сегодня препятствовать детям быть вовлеченными в гомосексуальный образ жизни. Я недавно столкнулся с этой статьей (касательно 19) в “Ежедневный Вечер” (шведский: Aftonbladet), ежедневная газета в нашей стране. Здесь они рекомендуют очень наихудший вид медицины для предгомосексуального мальчика. Написано:

“Когда в последний раз, Вы давали куклу своему сыну? Эксперт: Мы подсознательно воспитываем своих детей через устаревшие гендерные роли”.

Как важно для этого "эксперта", чтоб мы воспитывали своих мальчиков в новых гендерных ролях! Стать более женским. Попытаться привести их в гендерный беспорядок. Нет никакого другого вывода, который может быть сделан из этого мусора. И этот барабанный бой идет вперед и вперед на всех уровнях в школах, обществе, СМИ и бизнесе развлечения. Гомосексуальное сообщество знает отлично, что гомосексуализм развивается от предгомосексуализма, который в свою очередь происходит от гендерного беспорядка. Через их дьявольскую деятельность они пытаются овладеть нашими детьми, для того чтобы увеличить их численность и власть. За счет самых маленьких и уязвимых среди нас. Насколько злым может это стать?

Моя надежда и мечта - то, что однажды будет "Фонд помощи детям", чтобы противодействовать всему этому мусору. Это должно предназначаться для детей в опасной зоне. Это может случиться разными способами, но цель состояла бы в том, чтобы помочь мальчикам соединиться с мужскими образцами для подражания, чтобы помочь им развиться в мужчин. Это могло означать вещи как поддержка летних лагерей, где лидеры счастливо женаты и устойчивые гетеросексуальные мужчины с высоким моральным стандартом и желанием помочь мальчикам без отца. Для дополнительной информации о роли отца читайте “События Детства Гомосексуальных Мужчин” Daleом O'Leary для NARTH (касательно 20)

Назад к Оглавлению

7. Нападения гомолобби в США против людей, которые не соглашаются с ними

Обширное исследование и выводы, сделанные Ирвингом Биебер и его командой (Касательно 4) - которые были проверены в исследованиях позже - выявили огромную ярость от гомолобби в “двух АПА” (Американская Психиатрическая Ассоциация и Американская Психологическая Ассоциация).

Результаты таких честных исследований не считают “политически правильными” в нашем обществе сегодня. И к Биеберу относились соответственно. Например, когда Биебер спустя многие годы после публикации дал лекцию на конференции АПА под темой ”Гомосексуализм и Отклонения Сексуальности”, он был грубо прерван агитаторами гомосексуального лобби из АПА. Другой исследователь - Рональд Байер, который был тогда человеком в Институте Гастингса в Нью-Йорке - описывает эпизод в его книге (Гомосексуализм и Американская Психиатрия: Политика Диагноза, Нью-Йорк: Основные Книги, 1981; страницы 102-103; Касательно 1 страница 33) таким образом:

“Усилия Биебера объяснить его положение ….были встреченный ироническим смехом. [Один] протестующий, чтобы назвать его ­_____.

‘Я прочитал Вашу книгу, д-р Биебер, и если бы эта книга говорила о черных людях так, как она говорит о гомосексуалистах, Вы были бы привлечены к ответственности, и Вы заслуживаете этого’”

Байер продолжает:

“Тактика работала. Поддаваясь давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 согласились спонсировать специальную группу - не о гомосексуализме, а гомосексуалистов. Если группа не была одобрена, председатель программы был предупрежден, Они - [гомосексуальные активисты] не собирающийся разбивать только одну секцию.”

Но группы было недостаточно. Байет продолжает:

“.... [Они] обратились к Коллективному Голубому Освободительному Фронту” в Вашингтоне, чтобы запланировать демонстрацию в мае 1971. Вместе с коллективом [они] развивали детальную стратегию для разрушения, обращая внимание на самые запутанные детали.

3 мая 1971, выступающие психиатры ворвались во встречу выдающихся членов профессии. Они схватили микрофон и дали его внешнему активисту, который объявил:

‘Психиатрия - истинный враг. Психиатрия вела неустанную войну истребления против нас. Вы можете понимать это как объявление войны против Вас …, Мы отвергаем Вас всех как наших владельцев.’

Активисты тогда обеспечили появление перед Комитетом АПА по Спецификации. Его председатель позволил, что возможно гомосексуальное поведение не было признаком психиатрического беспорядка, и что Диагностическое и Статистическое Руководство (ДСР) должно отразить это новое понимание.

Скоро после того АПА удалили гомосексуализм из (ДСР), не основанного на научной информации, но из-за грубой активности гомосексуалистами АПА. Это интригует, чтобы прочитать полную историю в Касательно 1 страницы 32-35.

И таким образом новая эпоха началась, в котором подавляющее большинство психиатров и психологов больше не смеют помогать родителям предотвращать гомосексуальное развитие в их детях.

Назад к Оглавлению

8. Нападения гомолобби в Швеции против людей, которые не соглашаются с ними

Относительно быстрого осодомления нашей страны вехи были следующим образом (источник: <http://www.gluefox.com/> - Там Вы нажимаете на меню стороны под "Dagens Adrenalinklick" и затем выбираете “Homosexualitet - в naturlig yttring av människans sexualitet, eller...?" (касательно 21):

До 1944 гомосексуальные действия между взрослыми были криминализированы и были расценены как что-то неестественное и развращенное. Должным образом времени психологическая перспектива на гомосексуализме прибыла, чтобы доминировать, где происхождение гомосексуализма, как полагали, было психологическим волнением, внедренным в травмирующих событиях в детстве. В Медицинской Энциклопедии (шведский: Medicinsk Uppslagsbok), выпуск 1969 Акк Ранандер (долго рассматривал стандартное медицинское соответствие в Швеции) мы находим следующее определение: ”Ослабьте сексуальное убеждение, направленное к тому же самому полу”, и в Энциклопедии Норстедта(шведский: Norstedts Uppslagsbok) с 1973, гомосексуализм был объяснен как: ”Искаженное сексуальное убеждение к тому же самому полу. Напротив: гетеросексуальность, нормальное сексуальное убеждение”.

Перемотайте на Фестиваль Гордости 2001, гомосексуальную феерию в Стокгольме. В палатке, принадлежащей Либеральной Молодежной Ассоциации (шведский: Liberala Ungdomsförbundet), главная привлекательность была бросать дротики на большие фотографии Алфа Свенсонна, Папы римского и Улфа Екмана (лидер “Слова Жизни; новое харизматическое движение в Швеции). В этом случае Вы можете конечно говорить о ненависти и поддержке к насилию, против отдельных людей и против групп людей, представленных этими лидерами. Можно задаться вопросом, какой была бы реакция СМИ, если у религиозной конференции была бы подобная акция с фотографиями некоторых членов RFSL с текстом: “бейте гомосексуалов”. Что-то такое, конечно невозможно среди людей веры. Однако, RFSL не смущается провоцировать ненависть против религиозных людей. Они совсем не терпят некоторые группы.

Дополнительные примеры подстрекательства ненависти гомосексуалистами в Швеции сегодня: В молодежном журнале "Lava ", выпущенный в июне 2003 в городе Стокгольме (и таким образом заплаченный деньгами налогоплательщиков) показал мультипликацию Сиверта Охлома занимающегося сексом с Алфом Свенсонном. Под мультипликацией они написали следующий текст, написанный певцом и "участником дебатов Ухе Брандеус "Ujje Brandelius", “.. … это - все о чистке и отказе от христианина, несвежей, гнилой, мужской, старой зловонной проклятой моральной системой с лица нашей земли”. О мультипликации и тексте сообщил Hans-Göran Björk (кто, между прочим, комментатор “Мир Сегодня”, с сильными связями к “Миру Жизни”) к обоим Секретарю Министерства юстиции (шведский: Justitiekanslern; JK) и Омбудсмену Правосудия (шведский: Justitieombudsmannen; JO). Они оба думали, что выражение, покончить с христианами с лица земли было приемлемо. Сравните это с серьезными судебными взысканиями против Пастора Акке Грин, когда он высказался против гомосексуализма и других сексуальных грехов.

В Швеции сегодня, много официальных центров власти и ветвей правительства находятся под влиянием гомолобби. Начиная от Шведского Верховного Суда (шведский: HD или Högsta Domstolen) и далее. И не только на политическом уровне. Большинство в “Церкви Швеции” - главным образом финансированной деньгами налогоплательщиков много лет подряд - находится под влиянием интересов гомолобби. Однако, даже в этой церкви есть значительное число членов, так же как и служителей, которые не соглашаются с политикой руководства.

Архиепископ Гаммар и его лесбийская сестра, священник Анна Карин Гаммар в Упсале, находятся в центре деятельности изменения, была длинная традиция относящаяся к доктрине в шведской (Лютеранской) Церкви. За дополнительной информацией о (с несколькими исключениями) очень противной христианской реакции на нападение гомосексуализма нажмите на Номер 6. Во время “Вечера Культуры” в Упсале 9/19, 1998, они устроили "массу/служение" в Соборе Упсалы, где они показали так называемому "Ecce Homo Exhibition". Это состояло из изображений Иисуса, не только в гомосексуальной окружающей среде, но и как гомосексуалиста. Изобразить Иисуса таким способом во время "служения" в освященном Соборе Упсалы, окончательно выражает то, что случилось на Швеции в течение прошлых 30 лет.

В такой окружающей среде для родителей фактически невозможно найти психологов и психотерапевтов которые согласились бы помочь в проблемах с гендерным беспорядком в их детях. Если, конечно, они не поощряют родителей позволять своим детям развиваться в гомосексуальных мужчин и женщин. В 1955 была основана шведская Ассоциация Психологов (теперь в ней приблизительно 8500 участников). В 1998 они выпустили свои “Этические Принципы для Профессиональных Психологов в Скандинавских Странах” (шведский: "Yrkesetiska Principer för psykologer и Norden").

Среди других вещей эта книга предусматривает, то что они должны “уважать различия в человеке, образце для подражания, и культурные аспекты относительно уровня функционирования, пола и сексуальной ориентации”. Это звучит как набор напыщеных слов (так оно и есть, даже в оригинальном шведском тексте). За исключением того, что молитва - “уважай сексуальную ориентацию”. Объединенная с “информацией к общественности” на “руководстве относительно жалоб о психологах” это зловещая коннотация для любого психолога, желающего помочь родителю предотвратить гомосексуализм в их ребенке.

Пока мы имели дело с Мифом Номер 1 (что оба образа жизни одинаково желательны), и с Мифом Номер 2 (что Вы не можете влиять на будущую сексуальную ориентацию своего ребенка). Предеходим дальше к Мифу Номер 3.

Назад к Оглавлению

Миф Номер 3: Сексуальная ориентация является наследственной - “Она находится в генах”

1. Уклон/вращение гомолобби результатов исследования

Американская Психиатрическая Ассоциация (АПА) выпустила документ руководства для их практикующих профессионалов под названием Диагностическое и Статистическое Руководство (ДСР). Вплоть до 1973 гомосексуализм считали неправильным поведением с причиной на лечение. Но в том году, без всяких исследований как основание, АПА объявило гомосексуализм как нормальное поведение. Мы показали выше, как это появлялось очень недемократическим способом через проницательную и противную активность гомосексуальных элементов в АПА и их односторонников. (Касательно 1; страницы 32-36). В течение двух лет после этого решения Американская Психологическая Ассоциация (также сокращал АПА имея в три раза больше участников) приняла то же решение. Как только эти главные решения были приняты, внезапно стали считать несоответствующим пытаться помочь родителям предотвратить гомосексуальное развитие в их детях. Те, кто смел противоречить, были строго наказаны.

В течение лет начиная с 1973 гомосексуальные ветви и их односторонними завладевали все большей и большей властью в пределах двух АПА. Так что они сегодня составляют комитет по цензуре, с властью управлять всеми исследованиями в области гомосексуализма, его происхождения и причин. Гомосексуалисты, сегодня чрезвычайно сверхпредставлены в бихевиоризмах. Поэтому, всякий раз, когда новый отчет о научно-исследовательской работе издан, нужно узнать, кто исследователи и какова их сексуальная ориентация плюс источник денег для исследования. Жаль что дело обстоит именно так. Но это так, и поэтому мы видели, что было много измененных - и даже фальшивых - исследований по этому поводу в течение прошлых десятилетий. Их главная цель показать через "исследование" - и распространение в СМИ результатов - что гомосексуализм является генетическим. Когда последующее исследование показывает результаты неправильными или даже сфальсифицированными, исправление в СМИ мы никогда не найдем. Дальше мы увидим множество таких примеров.

Но мы должны сначала смотреть на то, почему у нас есть этот ужасный уклон, не только в исследовании но также и в СМИ, распространяющих результаты к более широкой общественной аудитории. Опросы продемонстрировали, что гомосексуалисты и их одностороники очень сверхпредставлены в СМИ. Так же, как один пример в " New York Times" и "Washington Post" - ведущая служба новостей редакции ”the old media” - их редакционная коллегия в большинстве состоит из гомосексуалистов. Это может быть крайним случаем, но тенденция - та же всюду в СМИ. И газеты непосредственно конечно никогда ничего не пишут об этом вложенном уклоне. Они никогда не сообщали бы своим читателям, сколько гомосексуалистов в их редакционных коллегиях.

Почему настолько важно указать на эту ситуацию? Все мы формируем наши мнения и отношения, основанные на том, что мы читаем и слышим. Все, точка! Так, что главные мнения в большой степени сформированы нашими СМИ. Особенно телевидением. И в стране как наша с ограниченным числом каналов на шведском, действительно очень ограничены источники информации - для нашего населения в целом.

В США "Нью-Йорк Таймс" недавно дала указания их журналистам многие из них находятся в разных местах земли - о том, как они должны сообщать о проблемах гомосексуализма. Например, говорят о проблеме однополых браков: ”Сторонники геев обеспокоены, что выражение "гей права" может заставить людей реагировать в отрицательной манере, думая, что геи имеют права, которое не имеют другие. Сторонники голубых предпочитают выражения "равные права" или "права гражданина" для геев. Если Вы должны использовать термин "гей права"- например в заголовках, где место в большом почете - Вы должны точно определить в тексте, о чем это.”

Так как цель гомолобби состоит в том, чтобы передать свое сообщение средствам массовой информации, на сколько лучше было бы быть фактически в СМИ. И занимать ведущие положения в руководстве. Гомосексуальные журналисты в 1990 сформировали свою собственную национальную ассоциацию, Национальную Лесбийскую и Гей Ассоциацию Журналистов (НЛГА), которая стала очень влиятельной. На их 10^-ой годовщине, в Сан-Франциско 7-10 сентября 2000, у них было ирреальное обсуждение на одной из их главных сессий. Вопрос, обсуждаемый группой, был следующим: “репортеры, сообщая относительно историй, касающихся гомосексуализма, имеют ли ответственность включать точки зрения, который противоречат таковым гомосексуалистов? Один из участников от одной из главных служб новостей (Джеффри Кофман) выразился таком образом: “Этот 'баланс', которого мы как журналисты должны достигнуть ..., к примеру когда мы говорим о чернокожем обществе. Я никогда не видел газетный зал, где Вы раскрываете одну сторону, и затем говорите о другой точке зрения; Как быть справедливым?“ Паула Мадисон, вице-президент разнообразия в NBC и директор новостей WNBC в Нью-Йорке вмешалась: “я соглашаюсь с ним. Я не вижу, почему мы должны искать абсурдную, безумную точку зрения только, чтобы получить другую точку зрения.” Кофман добавил: “Все мы видели и продолжаем видеть много историй, о перспективах гей проблем, которые включают людей, которые просто нетерпимы и возможно не квалифицированные.”

Сообщение здесь совершенно прозрачно: Значит те с противостоящей точкой зрения - нетерпимые фанатики, давайте не будем позволять им иметь голос в СМИ. Люди, мы стали этой нетерпимой точкой зрения голубым лобби в нашей опасной нисходящей спирали в общества.

Наставление "Нью-Йорк Таймс" своим журналистам и репортерам, чтобы больше не использовать выражение “гей права” идет вопреки оригинальным рекомендациям в книге опубликованной ранее, Кирка и Мадсена (“После Шара: Как Америка Завоюет Свой Страх и Ненависть к Геям в 90-ых”). Я не могу подумать о большем использовании проницательных маркетинговых методов, используемых Кирком и Мадсеном чем книга написанная Дэвидом Купелианом, названная “Маркетинг Зла: Как Радикалы, Элиты, и Псевдоэксперты Продают Нам Коррупцию, Замаскированную как Свобода”. Для хорошего обобщения по этой книге щелкните здесь (касательно 22).

Дэвид Купелиан пишет в своей книге: “Вы могли бы задаться вопросом: Где и когда будет остановлен это поезд "гей прав" в публикации? Конечная игра, не только, чтобы вызвать полное принятие гомосексуализма, включая однополые браки, но также запретить и даже криминализировать общественную критику гомосексуализма, включая цитату Библейских писаний, относящихся неодобрительно к гомосексуализму. Другими словами, полная пробка критики силой закона. Это - уже происходит в Канаде и частях Скандинавии.”

Так сегодня, горе журналисту, который смеет выражать мысли, которые политически не правильны. Это может разрушить карьеру любого. В нашей стране ситуация еще хуже чем в США. Поэтому, не удивило то, когда шведское телевидение ("SVT") - с монополией финансирования через принудительные платы за лицензию - было награждено престижной “Наградой Радуги” за такое успешное продвижение их идей.

Можно понять что журналисты, работающие в СМИ и бизнесе развлечения, работают больше положенного, чтобы заставить других принять свой образ жизни. Кто из нас не хочет быть принятым? Но настолько грустно, что это случается за счет самых уязвимых детей и что это посягает на право родителей бабушек и дедушек знать факты.

То, что выяснилось на симпозиуме исследования в 1996 по вопросу “сексуальной ориентации”, очень поучительно в иллюстрировании сил и методов работающих здесь. Один из исследователей, Скотт Херсгер, предположил, что суды будут подвергнутыми сильному давлению, чтобы поддержать дискриминацию против группы, если группа будет идентифицирована биологическими а не чертами поведения. Он сказал сочувствующей толпе: "Опросы общественного мнения и эмпирическое исследование, всегда говорят нам, что существует положительная корреляция между верованиями людей в неизменность черты и их принятие той черты. Значит, чем больше человек верит в гомосексуализм, или сексуальная то, что такая ориентация является биологической, тем более положительно он или она будет к этому относиться." Другими словами: Давайте производить исследования, которые бы показали, что “гомосексуализм или сексуальная ориентация являются биологическими а не выбранный образ жизни!” Так что, не удивительно, что мы встретим много "забавной науки". Все в попытке убедить людей "”. Честно ли исследование, является не относящимся к делу для многих из них. Это походит на любое объяснение гомосексуального поведения - за исключением Библии (Римлянам гл. 1) - является приемлемым для многих "ученых" в психологии. И к легковерным СМИ и общественности! Все это, чтобы извинить выбор образа жизни который вреден и для человека и для общества. Учтите все деньги на исследования (часто из гомосексуальных источников) направленный на такие исследования.

Действия исследования относительно гомосексуализма впадают в две главных категории: 1) Психологические/экологические Теории и 2) Биологические Теории. Наше обсуждение до этого пункта (например о Биебере и других), имел дело с психологическими/экологическими теориями. Идем дальше к биологическим теориям, которые могут быть подразделены на три области исследования

- Взрослая гормональная гипотеза

- Генетические гипотезы

- Родительские гормональные гипотезы

Взрослая гормональная гипотеза. Некоторое время считалось, что было различие в сексуальных гормонах между гетеросексуальными и гомосексуальными взрослыми. Но теперь было показано, это не так, и эта область запроса является несоответствующей сегодня.

Генетическая Гипотеза. Эта - область исследования, находилась в большем интересе прошлые несколько десятилетий. Мы теперь сосредоточимся на этой области. Это - также область, в которой могут быть сделаны категорические выводы.

Назад к Оглавлению

2. Kallman (Каллман)

В расследовании возможного генетического происхождения гомосексуализма было большим интересом изучать идентичных близнецов (однояйцовых близнецов). По очевидным причинам. Известно, что идентичные близнецы разделяют характеристики, данные при рождении. Если, например, у одного из детей коричневый глазной цвет, у другого также коричневый цвет глаз. И так далее. Таким образом, если бы были "голубые гены", то у идентичного ребенка тоже были бы "голубые гены", и у них была бы одинаковая сексуальная ориентация. И как вы думаете? Это точно то, что нашло ранее исследование в 1952 которое провел Каллман. В “Журнале Нервных и Умственных Заболеваний” он опубликовал результаты которые показали 100% соответствие гомосексуализма в идентичных близнецах. См. Касательно 5; страница 71. Это было на то время окончательным свидетельством, что происхождение гомосексуализма было “в генах”. Была только одна проблема с исследованием. Оно было фальшивкой! Это не подтвердило себя. Подумайте об этом. Впоследствии было довольно легко решить что среди всех многих идентичных близнецов были многие (фактически большинство), где только один развил гомосексуализм. Это было одним из ранних примеров научной неправды, которая с тех пор извела исследование в этой области из-за уклона исследования. Каллман, теперь в дурной славе, позже именовал свои результаты как “статистический экспонат.”

Назад к Оглавлению

3. Bailey-Pillard (Баили-Пиллард) (1991)

Но интерес к идентичным близницам оставался. По тем же самым очевидным причинам. Могло ли быть, что был ген, который предрасполагал человека к гомосексуализму, но экологические факторы также работали. Хотя “норма соответствия” была очевидно не 100 %, как Каллман сказал, может ли быть что она однако намного выше чем 2 %-4 %, которые случайное соединение предскажет основанный на такой норме процента гомосексуалистов в населении в целом.

Также, по этому вопросу проводились и другие исследования. Одним из них было исследование в 1991 которое провел Маикл Байли от Нортвестерн Юниверсити и Ричард Пиллард от Школы Медицины Бостон Юниверсити. Их Сообщение (Касательно 5; страницы 72-78), получило очень широкую публичность и до сих пор на него ссылается гомолобби в своих обращениях в средствах массовой информации (обращаясь к легковерной общественности). Пиллард был гомосексуальным. В их сообщении (касательно 23) они представили следующие результаты.

Однояйцовые близнецы (идентичные близнецы): 52% C (29 из от 56 до 52 %)

Дизиготные близнецы (неидентичные близнецы): 22% C (12 из от 54 до 22 %)

Родные братья, которые не являются близнецами: 9% C (13 из от 142 до 9 %)

Принятые родные братья: 11% C (6 из 57 = 11 %)

Байли и Пиллард использовали термин C, (Соответствие), что означает:

Для идентичных близнецов “52% C” означает, что 52 % идентичных близнецов, которых они нашли, разделяли гомосексуальное предпочтение с их братьями. На первый взгляд, может казаться, это имеет некоторый смысл для аргумента о “гомо генах”. 52 % предполагают, что на каждого идентичного близнеца с гомосексуальной идентификацией есть 52% шанс, что его брат близнец также будет гомосексуальным. Число намного выше чем ожидаемые 2-4 %, основанные на проценте гомосексуалистов в обществе.

В то время, многие рассматривали результаты исследования как доказательство, что гомосексуализм (если не на 100 %) по крайней мере в большой степени генетический. То, что не было известно обществу, но скрыто Пиллардом, что в исследовании бы сильный уклон. Другие последующие исследователи были не в состоянии привести к подобным результатам. Тогда открылось что Баили-Пиллард находили людей для исследования рекламируя в гей газетах, таким образом делая уклон в исследовании.

Важно понять значение этого. Для голубого сообщества было важно доказать генетическую гипотезу по трем причинам: 1), если причина гомосексуализма была генетической, то общество не должно быть обеспокоено о молодежи которая вступает в их отряды, и 2) приблизительно в десять раз более высокий уровень детского насилия среди гомосексуалистов не поспособствовал бы предрасположению ребенка к гомосексуализму, если бы оно было генетическим в своем происхождении и 3) тогда голубой образ жизни бы принимался, так как это не выбор а они были так рождены.

Назад к Оглавлению

4. Bailey-Dunne-Martin (Байли Дунн Мартин) (2000)

Сo своей репутацией под угрозой, Баили продолжил проводить другое исследование без участия Пиллара. На сей раз Баили объединился с Дунном и Мартином для полностью нового исследования близнецов. В марте 2000 они опубликовали свои результаты в “Журнале Индивидуальности и Социальной Психологии” [касательно 24]. Получив доступ к австралийской “Регистрации Близнецов” они были в состоянии связаться со всеми известными близнецами в Австралии. Это устранило предыдущий типовой уклон. Баили также объяснил в исследовании значение “Соответствия”. Результаты нового исследования сравненные с результатами предыдущего исследования показаны ниже (Касательно 5 - страница 76):

Заметьте совсем другие результаты в (неуклонном) исследовании австралийских близнецов. Среди мужчин, Баили и другие теперь нашли, что из 27 пар близнецов мужского пола, где хоть один брат гомосексуален, у только трех бы брат который был также гомосексуальным. Другими словами: у только 3 из в общей сложности 27 (или 11.1 %) брат только гомосексуального брата был также гомосексуален. Поэтому только 11 % (=3/27) соответствия. 20%-ое “Соответствие” исследования австралийских мужчин, получилось от нового метода счета Баили, Дуннаи и Мартина. Они считали каждую пару дважды в нумераторе и знаменателе. Следующим образом 3+3=6 в нумераторе и 27+3=30 в знаменателе (6/30=20 %, показанный как C в столбике. Но в цели сравнения с предыдущим исследованием мы должны сравнить 29 из 56 (52 %) в исследовании Баили Пилларда с 3 из 27 (11 %) в исследовании Баили Дунна и Мартина.

Но в заключительном анализе мы хотим сравнить 11%-ое соответствие исследовании Баили Дунна и Мартина с частотой гомосексуализма среди населения в целом. 11%-ое соответствие больше не говорит о генетическом влиянии. Даже при том, что 11% выше чем частота мужского гомосексуализма среди населения в целом, мы должны полагать, что у идентичных близнецов типично, очень подобное воспитание и окружающая среда. 11 % (в противоположность 2%-4%) могли очень легко составлять это. Этот результат исследования Баили Мартина и Дунна говорит о том, что нет никакой генетической связи вообще. Несмотря на этот новый результат, не закончились вращение и распространение этой проблемы в СМИ. В конце концов, мы говорим о “гей науке генов” (забавная наука) и в сегодняшнем обществе, идея “политической правильности” берет прецедент по научным фактам.

Исследование Баили Дунна и Мартина не смущалось выставлять предшествующее поддельное исследование Баили и его прежнего гомосексуального коллеги Пилларда. В заключениях своих результатов они заявляют: “Это предполагает, что соответствия от предшествующих исследований были неверны из-за уклона установления соответствия”. Они далее заявили: “Это исследование не оказывало статистически существенную поддержку для важности генетических факторов для гомосексуальной ориентации.”

Так, это исследование Баили, Дунном и Мартином (без типового уклона) не только опровергает предыдущее исследование Баили и Пилларда, но это - также убедительное доказательство, что гомосексуализм не результат генетического кодирования.

Это конечно не исключает возможность (возможно даже вероятность), что другие гены могут способствовать в развитии предгомосексуализма в детстве. Например, мальчики, рожденные с очень чувствительным характером могут страдать больше от отверженности безответственного отца, что в свою очередь делают их более уязвимыми для гендерного беспорядка и даже Гендерного Беспорядка Идентичности (ЦЕНУРОЗ) как обсуждено ранее. Аналогия - то, что мальчик, имеющий гены, делающие его очень высоким, имеет больший шанс становления хорошим игроком баскетбола. Но не без решения играть в баскетбол.

Назад к Оглавлению

5. Еще одно поддельное исследование (Hamer, Hu, Magnusson, Hu and Pattatucci) (Хамер, Ху, Магуссон, Ху и Паттатуси)

Даже прежде, чем исследование Баили Дунна и Мартина в 2000 году разоблачило предшествующую работу Каллмана и Баили-Пилларда, другое поддельное исследование было проведено. Принимая во внимание то, что исследования Баили-Пилларда и Баили Дунн Мартина о близнецах были в области “косвенного генетического исследования” исследование, в 1993 был в области “прямого генетического исследования”. В том году Хамер, Ху, Мангуссон, Ху и Пататусси издали в журнале Наука результаты прямого генетического исследования, названного “Связь Между маркерами ДНК на X Хромосомах и Мужской Сексуальной Ориентации” [Касательно 1; страницы 110-113 и Касательно 5; страницы 79-83]. Это исследование было немедленно оглашено в СМИ как “открытие голубого гена”, и многие заключили, что наука теперь "доказала", что гомосексуализм был наследственным. Помните, что это было в 1993 году, за семь лет до того, как Баили, проведя исследование на Австрийских близнецах заключил, что нет никакого голубого гена.