Nr 2
RRFSL:s beundran av omoral i det antika Grekland |
Från RFSL:s websida:
"Då och nu I DET ANTIKA GREKLAND var kärleken mellan äldre män och unga pojkar högt värderad. Ändå kan man inte säga att homosexualitet var något accepterat eftersom målet för de unga pojkarna trots allt var att gifta sig. Motsvarande form av homosexualitet fanns inte heller för kvinnor eller för slavar. Därför speglar denna form av homosexualitet ett mycket patriarkalt klassamhälle. Den grekiska ön Lesbos, där den kvinnliga poeten Sapfo på 500-talet före Kristus undervisade unga flickor, har fått ge namn åt den kvinnliga homosexualiteten. Härifrån kommer ordet "lesbisk". Kristendomen medförde ett nytt sätt att se på sexualiteten. Kopplingen till fortplantningen betonades samtidigt som lusten fördömdes. Homosexuella handlingar blev en synd som stred mot skapelseordningen." Slut på citat från RFSL Lägg märke till hur RFSL tycks avundas det antika Grekland för deras "högt värderade kärlek mellan äldre män och unga pojkar”. Vi talar så klart om en mycket utbredd pedofili i det antika Grekland. Man kan inte undvika att dra slutsatsen att RFSL finner det tragiskt att kristendomen kom och “medförde ett nytt sätt att se på sexualiteten”. De tycks längta tillbaka till en tidsepok då lusta och pedofili åter kan komma till sin rätt. Man kanske kan säga att familjebildningen med mamma, pappa och barn blev hörnstenen i den civilisation som följde. Och sexuell trohet mellan mamma och pappa var något som värderades högt i denna nya civilisation i stället för “kärleken mellan äldre män och unga pojkar som värderades högt i det antika Grekland”. I den nya civilisationen (kristendomen) hade människorna respekt för moral och etik ty de trodde att de en dag skulle stå till svars för sitt livs handlingar. Stå till svars för det ansvar de visat sin familj och barn och alla andra människor som de mött i livet. Det skall medges att de 2000 åren inte har varit perfekta. Vi hade korstågen under den mörka medeltiden, vi hade slaveri, vi hade perioder av dryckenskap, lösaktighet och moralisk föruttnelse. Men sådana laster var aldrig något som samhället i stort accepterade som något normalt och rentav önskvärt på det sätt som sker i Västvärlden idag. Under 2000 år var vår civilisation baserad på värderingar som var starka nog att i längden kunna rätta till sig. Men i vår tid undergår våra värderingar i västvärlden ett tektoniskt skifte av ett slag som inte tidigare har ägt rum. Slutet på vår nuvarande civilisation? |