pre-ref 52  

Ref. 52:
Ova referenca se odnosi na veb sajt stranu koju drže Mostograditelji kršćanske crkve (na švedskom: Brobyggarna Kristen Församling) u Geteborgu.  Original ovog članka je objavljen u Geteborškom Postu 2. januara, 2002. godine.  Članak diskutuje o nekim nevjerovatnim izjavama Arhepiskopa Švedske crkve (na švedskom: Svenska Kyrkan) 

Prevedeno na vaš jezik (dio) glasi:  

Nekršćanski arhepiskop

Zar Isusa nije rodila mlada žena koja je bila djevica, djevica Marija?  Zar se to nije dogodilo u jaslama u Betlehemu?  Zar nisu zbog popisa Josip i Marija išli tamo?  Zar mudraci nisu stigli s istoka, vođeni zvijezdom, da pozdrave novoređenog kralja jevreja?

Da je Arhepiskopu KG Hamaru, i njegovim ‘Božićnim mislima’ na TV1 na badnje veče, za vjerovati mi ne bismo bili u stanju danas da budemo sigurni u ništa.  Ali umjesto toga vjerujemo u "božićno evanđelje" koje je Arhepiskop prezentovao, da

• Govor o djevičanskom rođenju jeste žudnja ljudskog roda, pogotovo za jevreje, da se povežu s Bogom.
• Pažnju koju je privuklo Isusovo rođenje možemo razumijeti iz perspektive onog vremena kada su bili jevreji pod Rimskom okupacijom.
• Isus nije bio ‘jedini’ sin – Psalmi opisuju Izraelskog kralja kao sinom Božijim.  To što su Isusa tako etiketirali ima veze s njegovom kvalifikacijom nego li njegovom božanskom prirodom.
• Posjeta mudraca s istoka jeste samo želja ljudskog roda da traži Boga kroz historijske činjenice.

Kada nam predstavnici teologije i crkve uskraćuju autentičnost historijskih činjenica koje su nam ostavili očevici događaja, apostoli, tada nas svjedočanstva svetovnih autoriteta okupiraju.  Britanski astronomi David Klark, Džon Parkinson i Ričard Stivenson su otkrili pijre par godina da su pošteno pročešljali astronomske historijske dokumente iz cijelog svijeta od 10 p.n.e. do 13 n.e.  U astronomskim zapisima uzetih od kineza i koreanaca, našli su informacije o čudnovatoj ‘novi’ koja je viđena u svemiru iznad Srednjeg istoka oko 4 p.n.e. drugim riječima u vrijeme kada se Krist rodio.

Nažalost, ovakve izjave Arhepiskopa nisu slučajne na njegovom poslu.  U stvari upravo suprotno je istina.  To je samo jedan djelić velike slike koju je on predstavio u svojoj knjizi prošle godine: ‘Ecce Homo-Isus poslije dvije hiljade godina’.  U njoj on u stvari odbacuje autoritativne izvore o historijskim događajima iz kojih je rođeno kršćanstvo.  On tvrdi da ni jedna informacija o tome šta je Isus rekao i uradio ne treba shvatati kao bukvalnu ili ozbiljnu stvar.

Ovo poricanje autentičnosti Svetog Pisma dolazi od Arhepiskopa u vrijeme kada je autoritativno švedsko istraživanje Svetog Pisma – koristeći svetovne istraživačke metode – je pokazalo nešto sasvim suprotno, odnosno vjerodostojan Svetopisamski zapis.  (Vidi Profesor Emeritus Birgerov Gerhardsonov esej ‘Sjećanje i zapis’, 1961).

Činjenica da je sam arhepiskop ovako sve poricao, jeste toliko teže da se sve ovo prihvati kako jeste.  Prefiks njegove titule (tj. ’Arh’ arhepiskop) predlaže da je on, više nego bilo koja osoba, treba da štiti (episkopos) čistu vjeru i neizmjenjeno propovjedanje evanđelja.

Napisao: Samuel Svenson, Pentekostalni pastor i kandidat za doktorat u oblasti Novozavjetne egzegeze (Istraživanje Svetog Pisma koje objašnjava same knjige Svetog Pisma).

Da vidite ovaj tekst u originalu na švedskom jeziku kliknite ovdje (veličina dokumenta: 64 k)