Vor-ref. 52  

Ref. 52:

Diese Quellenangabe ist eine Webseite von Brückenbauer Christlichen Gemeinden (Sw.: Brobyggarna Kristen Församling) in Göteburg. Der original Artikel wurde in Der Göteburger Post am 2. Januar 2002 veröffentlicht. Der Artikel diskutiert einige erstaunliche Äußerungen des Erzbischofes der Schwedischen Kirche (Sw.: Svenska Kyrkan).

Übersetzt in deine Sprache steht dort (Auszugsweise): 

EIN NICHT-CHRISTLICHER ERZBISCHOF

Wurde Jesus nicht von einer Jungfrau geboren, der Jungfrau Maria? Ist es nicht in einer Krippe in Bethlehem passiert? War es nicht in Zusammenhang mit einem Kaiserlichen Gesetz, dass Maria und Joseph dorthin gingen? Kamen nicht die Weisen Könige aus dem Osten, geführt von einem Stern, um den neugeborenen König der Juden zu sehen?

Sollte man Erzbischof KG Hammar, und seinen „Weihnachtsgedanken” im TV1 am Heiligabend, glauben, dann können wir heute nicht mehr dem einen oder anderen glauben. Aber statt dem ”Weihnachtsevangelium” zu glauben, dass der Erzbischof präsentiert hat, nämliche das

• Das das Gerede über eine Jungfrauengeburt ein Ausdruck des menschlichen Verlangens ist, besonders der Juden, mit Gott verbunden zu sein.
• Die Aufmerksamkeit, die Jesu Geburt umgibt, sollte von einer Perspektive – der Unterdrückung durch die Römer – verstanden werden.
• Jesus war nicht der „einzige” Sohn – der Psalmist beschreibt Israels König als den Sohn Gottes. Das Jesus so genannt wurde hat mehr mit seinen Fähigkeiten, als mit einer göttlichen Bestätigung, zu tun.
• Der Besuch der Weisen Männer aus dem Osten ist im weitesten Sinne ein Ausdruck von dem menschlichen Verlangen für Gott, statt einer historischen Tatsache.

Wenn der Repräsentant für Theologie und die Kirche die Authentität und die geschichtlichen Tatsachen, die von Augenzeugen (den Aposteln) berichtet wurden, verleugnet, dann haben die Zeugnisse von säkularen Autoritäten uns eingedrungen. Die britischen Astronomen David Clark, John Parkinson und Richard Stephenson haben vor einigen Jahren veröffentlicht, dass sie durch astronomisch-historische Dokumente der Welt gepflügt haben in der Zeitspanne von 10 v. Chr. Und 13 n. Chr. In den Aufnahmen der Astronomischen Beobachtung in China und Korea fanden sie heraus, dass eine seltsame „Nova” in dem Weltraum des Nahostens im Jahre 4 v. Chr. gesehen wurde, also zur gleichen Zeit wie Jesu Geburt.

Leider sind die Aussagen des Erzbischofes kein Unfall in seinem Dienst genau das Gegenteil. Es ist ein Teil des großen Bildes das er in seinem Buch, das letztes Jahr veröffentlicht wurde, präsentiert: „Ecce Homo-Jesus nach Zweitausend Jahren”. Darin weist er im Grunde die autoritativen Quellen über die historischen Geschehnisse zurück, aus denen unser christlicher Glaube geboren wurde. Keine der Informationen von dem was Jesus gesagt und getan hat muss wörtlich und ernsthaft genommen werden.

Das Verleumden der Autorität der biblischen Berichte kommt von dem Erzbischof zu einer Zeit, als zuverlässige Schwedische Bibelforscher – säkulare Forschungsmethoden benutzend – das Gegenteil gezeigt haben, nämlich die Vertrauenswürdigkeit der biblischen Berichte. (Siehe Professor Emeritus Birger Gerhardsson’s Aufsatz „Erinnerung und Manuskript“, 1961).

Die Tatsache, dass es der Erzbischof selbst ist, der das Verleumdung macht, erschwert das schlucken davon. Das Präfix seines Titels (z.B. das „Erz” in Erzbischof) schlägt vor, dass er, mehr als irgend eine andere Person, den reinen Glauben und das fehlerlose Predigen des Evangeliums schützen (Episkopus) sollte.

Von Samuel Svensson, Pfingstpastor und Kandidat der Doktrine in Neu Testamentlicher Exegetik (Bibelforschung, die, die Bibelbücher erklären).

Um den Originaltext auf Schwedisch anzusehen bitte hier klicken (Ordnergröße: 64 k)