Ref. 52:
Esta é uma referência à página do Web site feito pela Igreja Cristã Construtores de Pontes (Sw.: Brobyggarna Kristen Församling) em Gothenburg. O artigo original foi publicado no jornal de Gothenburg dia 2 de janeiro de 2002. O artigo discute algumas declarações surpreendentes feitas pelo arcebispo da igreja Sueca (Sw.: Svenska Kyrkan)

Traduzido para a sua lingua lê-se (em parte):  

Um Arcebispo não Cristão

Não foi Jesus carregado por uma mulher nova e pura, a virgem Maria? Não aconteceu numa mangedoura em Belém? Não foi em conecçaõ com um recenseamento que José e Maria foram lá? Não vieram os reis magos do Leste guiados por uma estrela, para adorar o recém-nascido Rei dos Judeus?

Se o arcebispo KG Hammar, e seus pensamentos do Natal na TV1 na Noite de Natal, devem ser acreditados nós não podemos hoje em dia ter certeza de uma coisa ou de outra. Mas ao invés acreditar no " Natal Cristão" que o arcebispo apresentou, nomeadamente

• A conversa sobre o nascimento virgem expressa uma ansiedade da humanidade, especialmente os Judeus, de se connectar com Deus.
• A atenção à volta no nascimento de Jesus è para ser enetendido de acordo coma prespectiva daqueles dias debaixo da opressão dos Romanos.
• Jesus não era o “unico” filho – Os Salmos descrevem o rei de Israel como filho de Deus. Que Jesus seria rotolado mais pelas suas qualificações do que por uma real recognização divina.
• A visita dos reis magos do leste è uma grande expressão da humanidade que desejava um Deus e não um facto historic.

Quando o representante de teologia e da igreja nega a autenticidade dos fatos históricos deixados atrás pelas primeiras testemunhas oculares, os apóstolos, então os testemunhos das autoridades seculares invadem-nos. Os astrónomos britânicos David Clark, John Parkinson e Richard Stephenson revelaram alguns anos atráz que tinham arado todos os originais históricos da astronomia do mundo para os anos de 10 BC e 13 AD. Nos registros de observações da astronomia na China e na Coreia tinham encontrado a informação sobre um estranho “nova” que foi visto no espaço acima do Médio Oriente no ano de 4 BC, em outras palavras na altura do nascimento de Cristo.

Infelizmente, as declarações pelo arcebispo não são um acidente em sua linha de trabalho. Apenas o oposto. É apenas um fragmento de um retrato maior apresentado em seu livro publicado o ano passado: O`Ecce Homo-Jesus após dois mil anos’ nisso ele basicamente rejeita as fontes autoritivas sobre os eventos históricos sobre o qual nossa fé cristã foi nascida. Nenhumas das informações do que Jesus disse e fez precisam de ser levadas literalmente e seriamente.

Esta negação da autenticidade do registro bíblico vem do arcebispo numa altura em que a pesquisa Sueca autoritiva da Bíblia - usando o método secular de pesquisa - mostrou o oposto, nomeadamente a fiabilidade do registro bíblico. (Veja a dissertação do professor Emérito Birger Gerhardsson “Memória e Manuscrito”, 1961).

O fato de que é o arcebispo ele mesmo que faz esta negação, faz com que seja mais dificil de engulir. O prefixo de seu título (isto é “Arch” no arcebispo) sugere que, mais do que qualquer outra pessoa, è suposto guardar (episkopos) a fé pura e não deixar corromper a pregação do Evangelho.

Por: Samuel Svensson, pastor Pentecostal e candidato doutoral no Novo Testamento exegético (pesquisa da Bíblia que explica os livros da Bíblia).

Para ler o texto original em Sueco clique aqui (tamanho do ficheiro: 64 k)