pre-ref 52  

Ref. 52:
Ova referenca se odnosi na veb sajt stranu koju drže Mostograditelji hrišćanske crkve (na švedskom: Brobyggarna Kristen Församling) u Geteborgu.  Original ovog članka je objavljen u Geteborškom Postu 2. januara, 2002. godine.  Članak diskutuje o nekim neverovatnim izjavama Arhepiskopa Švedske crkve (na švedskom: Svenska Kyrkan) 

Prevedeno na vaš jezik (deo) glasi:  

Nehrišćanski arhepiskop

Zar isusa nije rodila mlada žena koja je bila devica, devica marija?  Zar se to nije dogodilo u jaslama u Vitlejemu?  Zar nisu zbog popisa Josip i Marija išli tamo?  Zar mudraci nisu stigli s istoka, vođeni zvezdom, da pozdrave novoređenog kralja jevreja?

Da je Arhepiskopu KG Hamaru, i njegovim ‘Božićnim mislima’ na TV1 na badnje veče, za verovati mi nebimo bili u stanju danas da budemo sigurni u ništa.  Ali umesto toga verujemo u "božićno evanđelje" koje je Arhepiskop prezentovao, da

• Govor o devičanskom rođenju jeste žudnja ljudskog roda, pogotovo za jevreje, da se povežu s Bogom.
• Pažnju koju je privuklo Isusovo rođenje možemo razumeti iz perspektive onog vremena kada su bili jovreji pod Rimskom okupacijom.
• Isus nije bio ‘jedini’ sin – Pslmi opisuju Izrajeljevog kralja kao sinom Božijim.  To što su Isusa tako etiketirali ima veze s njegovom kvalifikacijom nego li njegovom božanskom prirodom.
• Poseta mudraca s istoka jeste samo želja ljudskog roda da traži Boga kroz istorijske činjenice.

Kada nam predstavnici teologije i crkve uskraćuju autentičnost istorijskih činjenica koje su nam ostavili očevici događaja, apostoli, tada nas svedočanstva svetovnih autoriteta okupiraju.  Britanski astronomi David Klark, Džon Parkinson i Ričard Stivenson su otkrili pre par godina da su pošteno pročešljali astronomske istorijske dokumente iz celog sveta od 10 p.n.e. do 13 n.e.  U astronomskim zapisima uzetih od kineza i koreanaca, našli su informacije o čudnovatoj ‘novi’ koja je viđena u svemiru iznad Srednjeg istoka oko 4 p.n.e. drugim rečima u vreme kada se Hrist rodio.

Nažalost, ovakve izjave Arhepiskopa nisu slučajne na njegovom poslu.  U stvari upravo suprotno je istina.  To je samo jedan delić velike slike koju je on predstavio u svojoj knjizi prošle godine: ‘Ecce Homo-Isus posle dve hiljade godina’.  U njoj on u stvari odbacuje autoritativne izvore o istorijskim događajima iz kojih je rođeno hšišćanstvo.  On tvrdi da ni jedna informacija o tome šta je Isus rekao i uradio ne treba shvatati kao bukvalnu ili ozbiljnu stvar.

Ovo poricanje autentičnosti Svetog Pisma dolazi od Arhepiskopa u vreme kada je autoritativno švedsko istraživanje Svetog Pisma – koristeći svetovne istraživačke metode – je pokazalo nešto sasvim suprotno, odnosno verodostojan Svetopisamski zapis.  (Vidi Profesor Emeritus Birgerov Gerhardsonov esej ‘Sećanje i zapis’, 1961).

Činjenica da je sam arhepiskop ovako sve poricao, jeste toliko teže da se sve ovo prihvati kako jeste.  Prefiks njegove titule (tj. ’Arh’ arhepiskop) predlaže da je on, više nego bilo koja osoba, treba da štiti (episkopos) čistu veru i neizmenjeno propovedanje evanđelja.

Napisao: Samuel Svenson, Pentekostalni pastor i kandidat za doktorat u oblasti Novozavetne egzegeze (Istraživanje Svetog Pisma koje objašnjava same knjige Svetog Pisma).

Da vidite ovaj tekst u originalu na švedskom jeziku kliknite ovde (veličina dokumenta: 64 k)