Br.
6 |
Da bi smo objasnili zašto je spektakularan uspeh homolobija u Švedskoj, bio tako neočekivan, moramo ukratko proći bar kroz zadinjih 150 godina istorije Švedske. Radi ove diskusije, istorija naše zemlje fer.42, od najmanje jednog i po veka, biće podeljena u tri „epohe”. 1. Siromaštvo i moralna
izopačenost (od oko 1800-1883. godine) 2. Pokreti trezvenosti i
hrišćanskih preporoda (od oko 1884-1960. godine) Rezulati koje su postigli Pokret trezvenosti i hrišćanski preporodi bili su ogromni. Čitave porodice su se izbavile iz mizerije. Entuzijazam se zarazno širio i svugde ste mogli sresti primere promenjenih života „pre i posle”. Naša zemlja se izdigla iz bede i moralne izopačenosti. Statistike su snažno govorile. Nastavljam sa citiranjem „Istorije Švedske”: „Tokom 1861-1865. godine prosečna potrošnja likera (uključujući odrasle i decu) bila je 10.7 litara po glavi. Tokom 1901-1910. godine spala je na 7.2 litara po glavi a 1950 na 5.2 litra ... Život aktivnih članova sastojao se i od mnogih sastanaka i okupljanja. Svo njihovo slobodno vreme je bilo tako organizovano ... Kao što je i u slučaju hrišćanskih preporoda, čitavi gradovi i sela bili su okarakterisani pokretima trezvenosti. Postojala su i dva faktora koja se ne smeju zanemariti. Na kraju veka našom ekonomijom dominirala je poljoprivreda na malim površinama a većina obradivog zemljišta se sve više usitnjavala zbog raspodele među novim generacijama. Ipak emigracija od oko 1.5 miliona, uglavnom siromašnih Šveđana (jedna trećina ukupne populacije), u Ameriku, je smanjila pritisak. To je učinila i industrijalizacija i činjenica da je Švedska bogata prirodnim resursima (npr. rudama i drvetom), koje su osnažile razvoj ekonomije. 3. Epoha moralnog pada (od oko
1960. godine pa do današnjih dana) Ako to nije flagrantan način homoseksualnog lobija da regrutuje mlade u svoje redove, šta je onda? Kako se sve to moglo dogoditi i kakav je bio odgovor hrišćanske zajednice? Možda bi razotkrivanje faktora koji utiču na ovu pojavu mogao biti znak upozerenja drugim zemljama. Bezbožne sile tame počele su da vladaju
među hrišćanima u kasnim 1960-tim. Tada je naša vlada počela da dotira
novac onim denominacijama koje su se složile da ispune izvesne uslove. U
početku uslovi su izgledali zanemarljivi. I pored toga mnogi su podigli
svoj glas da Slobodna crkva (na švedskom jeziku: „Frikyrka”)
ne bi trebala da prima bilo kakav novac od (i na taj način da bude vezana)
države, jer to vodi ka zloslutnom razvoju budućnosti. Sada se pokazuje
da su bili u pravu. Danas, oko 21-na različita denominacija bludniči u
milionima dolara koje su primili od švedske vlade. I danas je, za mnoge
crkve koje finansijski jedva preživljavaju, podrška koju primaju od vlade
neophodna. Ali uslovi, koje postavlja vlada, danas uveliko vladaju nad
crkvama. U nedavno objavljenom zakonskom dokumentu čitamo: U leto 2002. godine, vođstvo SMF-a je pozvano pred „Ministarstvo kulture” („Department of Culture”) da bi objasnilo svoje stavove. Nakon sastanka i dogovora (8.06.2002.) vođa SMF-a Krister Andersson izjavio je da je veoma zadovoljan rezultatima sastanka (ref.41). Ipak, ni najmanje nije jasno kakav je to dogovor postignut. Ali ono šta je jasno je da SMF – a to se odnosi i na druge denominacije koje zavise od finansijske podrške države – u svojim crkvama ne može da diskriminiše homoseksualce koji su inače kvalifikovani kao pastori i đakoni. Kao što se i očekivalo, vođa SMF-a, Krister Andersson, je bio među onima kojima se svideo zakon zbog kojeg je Ake Green osuđen na zatvorsku kaznu zbog svoje kontraverzne propovedi o seksualnim gresima (ref.42). U nedeljnom pismu, kojim se obratio svojim ljudima, izjavio je da ……tokom svojih 35 godina službe i 50 godina slušanja propovedi, on se nikada nije susreo sa situacijom gde je te odeljke Svetog Pisma, koji govore o homoseksualnosti, bilo neophodno poučavati. Andersson podrazumeva da drugi hrišćani imaju isto iskustvo. Pa ne može biti jasnije od ovoga. Onda nije ni čudo što je SMF u 2002. godini odlučila da otvori svoja vrata i pruži dobrodošlicu sveštenicima homoseksualcima među svoje redove! I Krister Andersson nije jedini takav sveštenik. Ista stvar se jako proširila unutar mnogih naših denominacija. Ako shvatite ovu podlu situaciju, moćiće te bolje shvatiti zašto su tzv. hrišćani tako grubo i nemilosrdno izneli svoju kritiku, kada je Åke Green 20.06.2003. na prvom delu bogosluženja isključivo poučavao biblijski pogled ne samo na homoseksualnost nego na sve vrste perverzija. (Drugi deo bogosluženja odnosio se na milost i oproštenje koje Bog nudi u Hristu). Takva propoved je bila nečuvena u našoj zemlji. Mnogo godina unazad da, a nedavno? Ne. Treba zapaziti i da je jedan od glavnih sveštenika SMF-a nedavno izabran da vodi jednu od najvećih Pentakostnih crkvi u Švedskoj, Crkva Filadelfija u Štokholmu. U proleće naredne godine (11.03.2003.) „Ombudsman” za homolobi, Mr. Hans Ytterberg, sazvao je sastanak sa vođama 21-ne denominacije koje primaju finansijsku pomoć od vlade, da bi ih poučio o stavu i načinu ophođenja koje moraju da imaju vis-à-vis (licem u lice) sa homolobijem (ref.43). Ovo je zaista bila jeziva poruka denominacijama, koje su tokom istorije sebe smatrale slobodnim od mešanjem vlasti u njihovu doktrinu. Kao propratna stvar sastanka sa homo „Ombudsman-om” (Ytterberg), vlada je (već sledećeg dana) izjavila da će tokom proleća pokrenuti istragu denominacija, da bi videli da li postoji bilo kakva diskriminacija homoseksualaca (ref.44). Kao što je ranije navedeno, homolobi je potpuno napastvovao Švedsku crkvu (bivša Luteranska državna crkva). Mnoge, ali ne i sve ostale denominacije (koje često nazivamo „slobodnim crkvama” zato što su bile slobodne od vladine kontrole), sve do sada nisu prihvatale niti u sveštenstvo, niti u svoje članstvo, ljude koji su se otvoreno izjašnjavali za homoseksualce. One su kao jedna vrsta „slobodne zone”. Tako da nije ni čudo što takva situacija ne odgovara homolobiju. Drugi tragičan primer je Pentakostni pokret (na švedskom jeziku: „Pingströrelsen”). Ova denominacija je bila najveća u našoj zemlji i veoma živa tokom svog najprogresivnijeg perioda od 1910-1960. godine. Osnivač ove najveće „slobodne crkve” je bio Lewi Pethrus i vođa u periodu od 1910-1958. godine. Preminuo je u septembru 1974. godine, osnovao je i jednu od političkih partija u Švedskoj, Hrišćansku demokratsku alijansu (Christian Democratic Alliance, koja se danas zove Christian Democrats, na švedskom jeziku: „Kristdemokraterna” ili KD). Pethrus je takođe pokrenuo hrišćanske dnevne novine „Dan” (na švedskom jeziku: „Dagen”). Da je Pethrus danas živ, ne bi bio u stanju da prepozna „Pingströrelsen”. Nemoral se uvukao u mnoge crkve. Među mladim ljudima predbračni seks je uobičajen stvar i neke crkve su počele da homoseksualnost prihvataju otvorenih ruku. Tako da i nije veliko iznenađenje što je omladinski ogranak KD-a izabrao homoseksualca, Eric Slottner-a, za njihovog vođu. Ipak, u Švedskoj još uvek postoji jedna glavna i nekoliko manjih grupa evanđeoskih i harizmatskih pokreta. Ono šta je Pentakostna denominacija (na švedskom jeziku: „Pingströrelsen”) – koja sada zavisi od vladine finansijske podrške – nekada predstavljala, Reč života (na švedskom jeziku: „Livets Ord”) je postala danas. I „Reč života” – pod vođstvom Ulf Ekmana – ne prima podršku naše vlade. Ta crkva ima snažan uticaj posebno među mladima. Zbog toga, nije iznenađujuće kada vidimo dijametralno suprotnu reakciju vođe „Pentakostnog pokreta” i vođe „reči života” na (sada već poznatu) propoved pastora Åke Green-a, koju je ispropovedao sa svoje propovedaonice u maloj Pentakostnoj crkvi u Borgholm-u 20.07.2003. Naslov propovedi je glasio „Da li je homoseksualnost posledica genetike ili sile zla koja se poigrava ljudskim umom?” („Is Homosexuality Genetic or an Evil Force that Plays Mind Games with People?”). Propoved se odnosila na promiskuitet i seksualni nemoral svake vrste. Green-ova propoved je bila prepuna citata iz Biblije. Razlog njegove propovedi je breme koje je pastor Green imao za svoju zemlju i naše mlade ljude koji nemaju nikakav moralni kompas. Green je potom optužen pod novim švedskim zakonom koji nosi naziv „Podsticanje nasilja nad grupama ljudi’’ („Incitement of Violence against a People Group”) - usvojen početkom 2003. godine – i koji zabranjuje da bilo ko „pokaže nepoštovanje’’ ili „uvredi’’ bilo koju „grupu ljudi’’. Zbog toga je Green u Nižem sudu bio osuđen na kaznu zatvora. U njegovom obraćanju pred Vrhovnim sudom (na švedskom jeziku: „Högsta Domstolen" ili HD) pastor Green je jasno izneo svoja ubeđenja i razlog svoje propovedi: „Pa, pozadina svega je da sam u 2002. godini proživeo veliku agoniju u svom duhu. Duboko komešanje u mojoj duši kada sam shvatio – i to sam spomenuo u svojoj propovedi – da su mnoge stvari oko mene, koje sam primetio i razmatrao, bile u vezi sa homoseksualnim stilom života. Bilo ih je posvuda. Na TV-u, svuda oko mene, a izgledalo je kao da su mediji uvek aludirali na homoseksualni stil života. Tada sam osetio veliku tugu u mom srcu. I što je više to obuzimalo naše društvo, sve više sam mislio da bi vođe naših crkvi, vođe naših denominacija, biskupi itd. trebali da istupe i proglase da to nije normalno. Taj stil života je abnormalan. Ali to se nije desilo tokom 2002.godine. I na početku 2003. godine počeo sam da se pripremam za propoved koju sam održao 20.07.2003. I tada, osetio sam nešto veoma važno u vezi sa tim. I ovde bih hteo da navedem stih iz Biblije koji sam našao u Jezekilju 3:17-19 [Stari zavet, Biblija, prim. prev.]: „Sine čovečji, postavih te stražarem domu Izrailjevom, da slušaš reči iz mojih usta i opominješ ih od mene. Kad kažem bezbožniku: Poginućeš, a ti ga ne opomeneš i ne govoriš mu da bi odvratio bezbožnika od bezbožnog puta njegovog, da bi ga sačuvao u životu, onaj će bezbožnik poginuti sa svog bezakonja; ali ću krv njegovu iskati iz tvojih ruku. A kad ti opomeneš bezbožnika, a on se ne vrati od bezbožnosti svoje i sa zlog puta svog, on će poginuti s bezakonja svog, a ti ćeš sačuvati dušu svoju.’’ (Prevod po Daničiću.) Ono šta sa ovim želim da kažem je da
i ja imam odgovornost kao sluga Reči i da to nisam mogao samo da stavim na
pleća vođa denominacija i nadbiskupa, nego i ja, prema ovom tekstu, imam
odgvornost da sačuvam svoju savest čistom i da ljudima dam do znanja da je način
na koji žive živote pogrešan. I onda sam izjavio da ako se okrenu od
toga i počnu da slede Hrista, neće pasti pod osudu. I tada sam prepustio
ljudima da odluče da li žele da sačuvaju svoj homoseksualni stil života ili
da se okrenu od toga. Dakle, to je pozadina propovedi. Na početku
2003. godine sam započeo pripremanje ove propovedi.’’ Kao što je napomenuto, reakcija na Green-ovu propoved od strane vođa „Pentakostne denominacije’’ se veoma razlikovala od reakcije vođe „Reči života’’. 4. Pentakostna denominacija Dakle, prema Hedin-u, Green „nije mogao dokazima da potkrepi šta je rekao” iako je njegova propoved bila prepuna citata iz Biblije. (Klikni ovde da bi video kompletan transkript Green-ove propovedi održane 20.07.2003.) A potom 2 dana kasnije (na
sam dan suđenja Green-u) Hedin, u intervjuu kojeg je dao njegovim dnevnim
novinama (Dagen), je dao sličnu izjavu (ref.46). Zamislite
samo koliko je Hedin olakšao politički korektnim i naimenovanim porotnicima (na
švedskom jeziku: „nämndemän”) – koji često imaju
ambicije prema političkoj karijeri – da osude Green-a na mesec dana zatvora,
to se desilo 29.06.2004. Ograničili su kaznu na njedan mesec jer je ovo
prva uvreda koju je Green počinio i ranije nije imao kriminalni dosije. Neko vreme nakon njegove osude, pastor Green je primo pismo od „brata’’ [brata u Hristu, vernika; prim. prev.] iz crkve pastora Hedin-a (Filadelfija) u Štokholmu. On je napisao da je homoseksualac i da se i on i njegov partner osećaju kao kod kuće kao članovi u crkvi pastora Hedin-a. On je čak i dodao da je „govorio u jezicima kao što to čine i svi drugi’’ [njima je to znak krštenja Duhom Svetim, prim. prev.]. I omladinski vođa „hrišćanske'' KD partije (koju je osnovao pentakostni vođa Lewi Pethrus), koji se otvoreno izjašnjava kao homoseksualac (Eric Slottner), izjavio je da je Åke Green zaslužio oštriju kaznu za svoju propoved. Mnogi bi rekli da je očevidno da nešto nedostaje u poučavanju sa propovedaonica. Raspravljaju o tome da li se karakter Boga promenuo od vremena stvaranja sveta. Istina je da Bog ima poseban odnos sa „Njegovim narodom’’, Izraelcima, u Starom zavetu i da su tada postojali zakoni za Jevreje koji se danas ne odnose na sledbenike Isusa. Ali karakter (priroda) Boga se ne menja. On koji je od večnosti do večnosti i koji je isti juče, danas i sutra, kako to da je On iznenada napravio zaokret za 180 stepeni? Kako bi On koji je jednom rekao (Levitska 18:22-25)[Stari zavet, Biblija; prim. prev.]: „S muškarcem ne lezi kao sa ženom; gadno je. Živinče nikakvo nemoj obležati skvrneći se s njim; i žena da ne legne pod živinče; grdilo je. …’’ danas iznenada to smatrao normalnim činom? Ako se On toliko gadi seksualnog greha homoseksualnosti i seksualnog odnosa sa životinjom – čak do pozivanja na vrhovnu kaznu – kako to da On sada to prihvata? I sam Isus je poredio greh Sodome sa izuzetno teškim grehom. Uz svo poštovanje prema pastoru Hedin-u, treba napomenuti da je on sam – iako suprotstavljen nekim drugim denominacijskim vođama – javno izjavio da je homoseksualni čin greh. U nastavku događaja pastor Hedin je podneo ostavku na mesto vođe najveće crkve u Pentakostnoj denominaciji (crkva Filadelfija u Štokholmu). Pastor Niklas Piensoho ga je zamenio 22.10.2006. i on je došao iz SMF denominacije (pogledaj gore). Nedavno je denominacija upala u finansijske poteškoće. Verovatno zbog smanjenog broja članstva i nedostatka požrtvovanog davanja preostalog članstva. 5. Reč života Baš poput različitih reakcija iznetih u „Dagen-u” i „Världen Idag-u”,
o kojima je raspravljano gore, nije mi bilo iznenađenje ni sledeće: Doktrinalna pitanja Pa, stari otpadnik Državna Crkva Švedske – danas se zove „Švedska Crkva’’, nakon nominalnog odvajanja od države – je preuzela vođstvo u iznošenju nove doktrine po tom pitanju. Druge denominacije su se tome pridružile. U novijem izdanju pentakostnog magazina za mlade Gyro (koji izdaje Filadelfia Publishing Group) nova doktrina je prezentovana u posebnom izdanju na temu homoseksualnosti (ref.48). U to izdanju Gyro-a dva različita „tumačenja’’ Biblije su predstavljena bez
ikakvog uputstva mladim čitaocima o tome koje je tumačenje ispravno.
Pod naslovom „Homo – OK ili ne?’’ („Homo – OK or not?’’) dve prezentacije su predstavljene jedna pored druge pod
podnaslovom „Za’’ i „Protiv’’. Kolumna „Protiv’’ daje trdicionalni i biblijski
pogled na to pitanje. Kolumna „Za’’ predočava noviju interpretaciju koja glasi (ref.49): U članku koji je izdat u Gyro-u ne
postoje nikakve indikacije mladim čitaocima koja od ove dve interpretacije je
zaista biblijslka. Kako to da je nešto što su Bog, Isus i apostoli proglasili
za gadost i nečisto odjedanput postalo potpuno u skladu sa biblijskim
poučavanjem? Pa to je za čuđenje. Sam Isus je svrstao sodomiju među najgore
grehe (Evanđelje po Mateju 11:24). Kao što je ranije naglašeno, u našoj
zemlji je novo tumačenje nastalo u „Švedskoj
Crkvi’’ koja je 2000. godine nekada bila Državna Luteranska Crkva (na
švedskom jeziku: „Svenska Statskyrkan”). Danas,
Švedsku Crkvu predvodi veom jako vođstvo koje se oslanja na homolobi. Naravno,
nije se svo njihovo sveštenstvo prodalo homoseksualnosti ali većina njihovog
sveštenstva jeste. Postavljanje homoseksualnih sveštenika u službu, „blagosiljanje’’ homoseksualnih veza, težnja
ka potpunim podržavanjem homoseksualnih brakova itd. su na delu u
Crkvi Švedske. Naš otpadnički nadbiskup KG Hammar je postavio osnove
ovom gadnom dešavanju i moralnom sunovratu. Njegovom ekstremnom
podržavanju homoseksualnog pitanja dodao je i njegovo opovrgavanje sposbnosti
Isusa Hrista da čini čudesa. Među njegovim tipičnim izjavama je i
nedavna izjava koja se tiče Hristovog devičanskog rađanja (ref. 52): Hammar-ova sestra (Anna Karin Hammar) je
u službi kao lezbijska sveštenica u Luteranskoj crkvi u gradu Uppsala. Uz
poštovanje njenog prava da izabere svoju seksualnu orjentaciju, izjavila je
sledeće: Evangelical Home Country Foundation (na švedskom jeziku: „Evangeliska Fosterlands Stiftelsen” ili EFS) je pokret laika unutar Švedske (Luteranske) Crkve sa naglaskom na misijski rad i laičke aktivnosti. EFS je bila uključena u misijski rad u Etiopiji već duže vreme. U 1959. godini nekoliko misijskih organizacija iz mnogih zemalja, koje su radile u Etiopiji, zajedno su osnovale pokret Ethiopian Evangelical Church Mekane Yesus (EECMY). Tako, imajući veoma dug odnos sa EECMY, koja je doživale spektakulran rast od dana svog osnivanja i danas broji 5 miliona članova (ukupan broj stanovništva Etiopije je oko 78 miliona). Zbog toga što su, između ostalog, početni i daljni rad misije u Etiopiji pokrenule švedske organizacije, uključujući EFS, prirodno je da je dobar deo naše pomoći stranim zemljama bio usmeren ka Etiopiji. Ovog nadolazećeg leta Mekane Yesus će imati veliku konferenciju u Addis Abebi. Švedska Crkva, uključujući i EFS, je planirala da pošalje delegaciju sa nadbiskupom na čelu grupe. Ali je predsednik Mekane Yesus poslao dva pisma nadbiskupu u januaru, tražeći da objasni stav njegove crkve po pitanju homoseksualnih brakova i „blagoslova’’ partnerskog zajedništva ili brakova. (U nedavnom istraživanju od 70 aktivnih sveštenika u Švedskoj crkvi, 75% njih nemaju problem da venačaju homoseksualni par.) Na oba pisma koja je poslala Mekane Yesus Švedska Crkva nije odgovorila. Zbog toga, nedavno ih je Mekane Yesus obavestila da nisu dobrodošli na konferenciju ovoga leta (ref.53). Nepotrebno je reći da je to uslovilo veliko razočarenje mnogim sveštenicima i laičkim vođama u Švedskoj Crkvi. Umesto uzbudljivog putovanja u Etiopiju, sada moraju da ostanu kod kuće, razmišljajući posledicama njihove nove religije. Ironija u svemu ovome je ta da su vođe Švedske (Luteranske) Crkve verovatno sebe smatrali „progresivnijim’’, nego što je Mekane Yesus, jer oni imaju mnogo dužu istoriju crkve. Nema sumnje da veruju da će jednog dana u budućnosti, mlađa crkva kojoj su oni pomogli da se osnuje u Etiopiji, postepeno „napredovati’’ do potpunog prihvatanja greha homoseksualnosti. Kao što je napisano: „Postali su ludi govoreći da su mudri. ...’’ (Poslanica Rimljanima 1:22-32) (Prevod po Čarniću.) Kao što se i mislilo, nova religija je napala našu zemlju. Svo ovo prihvatanje tema značajnih za homolobi je praćeno sa snažnim obezvređivanjem onoga šta je Isus poučavao o paklu. Danas bi ste se morali dobro pomučiti da bi negde sa propovedanice čuli o toj temi, iako je Isus mnogo poučavao o njoj. Pre nego što je razapet, Isus je učenicima govorio o dolasku Duha Svetog (Evanđelje po Jovanu 16:8): „I kada on dođe, dokazaće svetu da ima greha, i pravednosti, i suda. U pogledu greha - što ne veruju u mene, u pogledu pravednosti - što odlazim Ocu i nećete me više videti, u pogledu suda - što je vladar ovoga sveta osuđen.” To je plan koji je zacrtao Duh Sveti. Ali u našoj zemlji se veoma retko propoveda o večnoj kazni. Ali kroz istoriju hrišćanstva takve poruke su pokretale grešnike da dođu do krsta i pokaju se. Umesto da Isus podigne taj strašni teret greha, mantra danjašnice je „evangelizacija kroz prijateljstvo’’ („friendship evangelism”). „Hajde, dođi i pridruži se našoj crkvi zato što je za tebe i tvoju decu zdrava stvar da dobiju dozu religioznosti i etike! ” Realnost postojanja pakla je nešto u šta mnogi hrišćani u našoj zemlji ne veruju. Oni verovatno veruju da se Isus šalio kada je govorio o paklu ili je želeo da preplaši ljude da bi oni postali Njegovi sledbenici. Ali je, uz blagonklonu reputaciju koju pruža svet, opsednutost grehom, postala mnogo važnija nego Hristov mandat. Zbog toga, nije iznenađujuće što Pentakostna denominacija redovno traži i plaća ispitivanje javnog mjenja u vezi popularnosti njene denominacije u našem društvu. Poslednji put su zbog toga požalili jer su rezultati pokazali da je njihova popularnost opala i dobar deo krivice su bacili na „slučaj Åke Green-a”. Očevidno su im se pomračile reči samog Gospodara (Evanđelje po Luki 6:26): „Teško vama kad svi ljudi o vama lepo govore; njihovi očevi su tako činili lažnim prorocima.” i opet (evanđelje po Mateju 5:11 i 12): „Blaženi ste kad vas nagrde i usprogone i nabede svakim zlom lažući mene radi. Radujte se i kličite, jer je nagrada vaša velika na nebesima; jer su tako progonili proroke koji su bili pre vas.” i opet (Evanđelje po Luki 6:22,23): „Blaženi ste kada vas ljudi omrznu, i kad vas izdvoje i vređaju i odbace vaše ime kao zlo - zbog Sina čovečijeg. Radujte se u taj dan i likujte, jer gle, velika je vaša nagrada na nebu.’’(Svi prevodi su po Čarniću) Ili je Hristos ili je Pentakostna
denominacija obrnula stvari naopačke. Ne mogu oboje biti u pravu.
Pa zar onda nije čudo što naši mladi ljudi (koji su ili kušani ili zarobljeni
jarmom homoseksualnsti) nisu dobili nikakva čvrsta uputstva od takozvanih
evanđeoskih denominacija. „Vi ste so
zemlje; ako so obljutavi, čime će se osoliti? Ne vredi više ni za šta, nego
samo da se izbaci i da je ljudi izgaze.” (Evanđelje po Mateju 5:13) (Prevod po Čarniću) Švedska Crkva (otpadnička crkva) je nekada bila u sastavu vlade Švedske (na švedskom jeziku: „Statskyrkan’’) ali je postala nezavisna pre nekoliko godina. Sa tom promenom finansijska imovina i posedi su postali deo njihovog bogatstva. Zbog toga, razumno je misliti da će biti u stanju da duže „rade’’ nego mnoge druge „slobodne crkve’’ dok naša država sve više postaje sekularizovana i sodomizovana.
Želim ovaj odeljak završiti sa citatom koji je napisao Kupelian: „Marketing zla, kako nam radikali, elitisti i pseudoeksperti prodaju razvrat prerušen u slobodu”. Kupelian piše na strani 35 (u zagrade sam stavio ono šta sam ja naglasio): „Homoseksualci svoje pitanje izjednačavaju sa pitanjem crnaca i pokreta za ljudska prava tokom 60-tih godina prošlog veka. Biti Afričkog porekla očevidno ne uključuje osećanje svoje savesti i da je tvorac te savesti – Bog.’’ Ali to je tačno zbog razlike što pokret „za gej građanska prava’’ nije (u svojoj osnovi) u vezi promene zakona tako da bi homoseksualci imali iste mogućnosti za pristup i napredak kao što je to bio slučaj sa crncima tokom 60-tih godina prošlog veka. Homoseksualci već žive u slobodi i (izuzev nekolicine koji se bore sa pedofilijom) mogu stanovati, raditi ili igrati se gotovo gde god požele. U stvari, kao grupa, homoseksualci uživaju u većim prihodima nego većina populacije u Americi. (I imaju mnogo više vremena za uživanje i političke aktivnosti pošto ne moraju da se brinu o ceni i troškovima podizanja dece). Dakle, prava nisu u pitanju. U pitanju je redefinisanje istine i cenzurisanje svakog kriticizma tako da bi militantnim homoseksualcima bilo mnogo udobnije njihovom stilu života bez da ih stvarnost uznemiruje. Setite se, svi mi – uključujući i homoseksualce – imamo savest (to je onaj standard iz druge dimenzije koji je Bog usadio u svakog od nas) koja u nama izaziva unutrašnji konflikt kada činimo nešto loše. Ali ako upadnemo u stege sila tame, koje mi ne razumemo, te počinemo da branimo naše obsesivnosti i kompulsivnosti, neizbežno ćemo početi da svoju savest smatramo neprijateljem. I iako smo možda donekle i uspešni u podržavanju tok unutrašnjeg zvona, šta se desi kada se taj odbačeni faktor, savest, pojavi u drugoj osobi i isuviše nam se približi? Osećamo se uplšenim. Zbog toga, mi se osećamo primoranim da utišamo taj „glas savesti’’ – ne samo unutar nas, nego i onaj unutar drugih ljudi, koji pokušava da probudi našu savest sa kojom smo u ratu. To znači da ne možemo da tolerišemo disidente. Mi ih jednostavno ne možemo podneti. Zbog toga nam dođe da vrištimo. Za homoseksualca koji živi u poricanju, onda, čak i kada mu se u ljubavi ponudi pomoć, od recimo, hrišćanina koji radi u „ex-gej’’ službi ili je savetnik u „terapiji oporavka’’ – da bi se savladala zavisnost od homoseksualnosti – to im izgleda kao zla, izopačena mržnja. U stvari, to je prava ljubav – koju mi pogrešno protumačimo kao mržnju i fanatizam jednostavno zato što u nama izaziva da se susretnemo sa istinom koja za nas nije dobrodošla.” |